Pro-Palestina activisten bezetten Goudsmitpaviljoen: ‘We gaan het niet toelaten dat er onderzoek wordt gedaan in dit gebouw’
-
Foto: Johannes Fiebig
Pro-Palestina activisten hebben vanochtend het Goudsmitpaviljoen achter het Huygensgebouw bezet. Ze hebben het gebouw van binnenuit afgesloten en ook voor de deur staan een aantal actievoerders, gezekerd aan relingen en elkaar.
De reden van de bezetting, zo vertelt de woordvoerder van de groep, zijn de banden die de universiteit aanging met drie Israëlische partijen. Dat gebeurde in het kader van een project dat valt onder Horizon Europe, een Europees subsidieprogramma voor onderzoek en innovatie.
‘Los van het feit dat alle banden, nog steeds niet verbroken zijn, vinden we het echt schandalig dat de Radboud Universiteit vanaf januari in een nieuw samenwerkingsverband treedt’, aldus de woordvoerder van het Nijmegen Student Encampment. Het samenwerkingsverband is in 2023 al aangegaan, maar gaat pas op 1 januari 2026 van start.
De activisten kozen voor het Goudsmitpaviljoen omdat de onderzoeker die de Horizon-subsidie ontvangt volgens hen verbonden is aan het Institute for Molecules and Materials (IMM) dat onder andere in dit gebouw huist. ‘We zitten hier net zolang totdat de banden worden verbroken’, vertelt de woordvoerder. ‘We gaan het niet toelaten dat er onderzoek wordt gedaan in dit gebouw. Terwijl dat onderzoek ervoor zorgt dat Palestijnen hun levens verliezen.’
Volgens de woordvoerder zijn er buiten de bezetters geen medewerkers of andere mensen in het gebouw.
Dure apparaten
Het Goudsmitpaviljoen is omgeven door water om trillingen te dempen. Door middel van een ondergronds gangenstelsel is het gebouw verbonden met het Huygensgebouw en het NanoLab Nijmegen. In het paviljoen staan een aantal dure apparaten, waarmee onderzoek wordt gedaan naar de ruimtelijke structuren van materialen.
Janssen, die als technische ondersteuner in het pand werkt, vertelt dat hij en een aantal collega’s net aankwamen en werden verhinderd om naar binnen te gaan. Hij maakt zich zorgen over de apparatuur die binnen staat en met name over de gevaren daarvan voor de mensen in het gebouw. ‘Wij werken daarbinnen met hoge magneetvelden en stoffen als stikstof en helium. Die kunnen gevaar opleveren voor iemand die niet weet wat-ie doet. Een mogelijk gevaar is dat mensen aan een magneet blijven plakken.’
‘Een mogelijk gevaar is dat mensen aan een magneet blijven plakken’
Wat de gevolgen zijn voor mogelijk onderzoek dat nu verstoord wordt, is nog niet bekend. Aanwezige beveiliging laat weten nog niet te kunnen reageren op de stappen die gezet gaan worden, maar er eerst overlegd moet worden.
Medeplichtig
De woordvoerder van de actiegroep maakt zich vooralsnog geen zorgen over mogelijk gevaar: ‘In Palestina gaan er iedere dag mensen dood en de Radboud Universiteit is daar medeplichtig aan. Op het moment dat de Radboud Universiteit zich daadwerkelijk zorgen maakt om onze veiligheid, dan hopen wij dat zij zeggen wij verbreken de banden en dan zijn onze studenten veilig.’
Hoe de activisten naar binnen zijn gekomen wil de woordvoerder niet op ingaan. Volgens medewerker Janssen kun je alleen binnenkomen met een pasje.
Update 14.30 uur: Het college van bestuur is langsgegaan bij de bezetting in het paviljoen. Het college heeft de actievoerders laten weten niet in gesprek te willen gaan maar te eisen dat zij het pand verlaten in verband met de veiligheid. In een statement op de website staat dat het universiteitsbestuur zich “grote zorgen maakt over de veiligheid van de bezetters”. Volgens het bericht gaat het om een groep van ongeveer tien actievoerders
Alumnus schreef op 7 oktober 2025 om 12:01
De radicalisering van dit soort actiegroepen begint echt zorgwekkende proporties aan te nemen. Demonstreren doe je buiten, niet in gebouwen en al helemaal niet op locaties waar levensgevaar dreigt.
Het wordt echt tijd dat de universiteit gaat optreden tegen dit soort sujetten. De vrijheid van dit soort figuren eindigt waar die van anderen begint.
Hendrik schreef op 7 oktober 2025 om 20:40
Volledig mee eens, het lijkt wel of sommige protesten gekaapt worden door types die graag de boel willen verstieren. Zonde want dat doet de zaak geen goed.
Harry Pettit schreef op 7 oktober 2025 om 12:35
I am so so proud of these students. They are relentless in trying to get our university, which has dragged it’s feet in every single way they can for two years, to end their complicity in a genocide and the broader Zionist settler colonial project. Make no mistake, these students will be celebrated as heroes who made sacrifices to stand on the side of justice. If only more people did the same.
Sander schreef op 7 oktober 2025 om 17:03
What exactly do you mean by “sacrifice”? Serious question.
Arjan schreef op 7 oktober 2025 om 19:22
Zionism is simply the desire of a legitimate people for a safe homeland. You’re welcome to disagree, Harry, but always be humble enough to realize that your opinion might be overtaken by the actual truth.
Ralph Jaspers schreef op 7 oktober 2025 om 20:27
‘Heroes’ kind of says it all, doesn’t it? The actions of this group including yourself are just one big narcissist ego trip, so that you can feel good about ‘having done something’. While in practice, you are just destroying public property and doing so much more harm than good to the Palestinian cause – as if stopping a few research projects is going to have any influence on the totally unhinged Netanyahu. It is ridiculous that you are still employed by Radboud and I hope and encourage that there will finally be some consequences for you and all the students involved in this cult.
Alumna schreef op 7 oktober 2025 om 21:18
Het CvB moet hier toch echt wat aan gaan doen. Dit is gewoon cultachtige martelaarsgrooming onder studenten die hij nu kennelijk ook aanmoedigt levensgevaarlijke situaties te creëren. Hij is niet alleen onveilig voor joodse studenten (wat eigenlijk al genoeg zou moeten zijn), maar óók voor juist de mensen die idolaat van hem zijn en naar hem en zijn positie opkijken. Grooming vanuit een machtspositie is ook grensoverschrijdend gedrag, toch? Dan toch des te meer als dat is om kwetsbare studenten aan te zetten tot het in gevaar brengen van zichzelf én de rest van de universiteit. Deze man moet op staande voet ontslagen worden.
Christopher schreef op 7 oktober 2025 om 21:53
Ach Harry, je moedigt jonge mensen aan om grote risico’s te lopen. Dit had slecht af kunnen lopen. En ook als de de studenten geen fysieke schade hadden opgelopen, dan had het grote financiele gevolgen voor hen kunnen hebben, waar ze voor de rest van hun leven mee geconfronteerd zouden zijn.
En jij? Je zit als universitair docent lekker comfortabel ergens tussen salarisschaal 10 en 12.
Anoniem schreef op 7 oktober 2025 om 12:51
Ik sta in principe vol achter de demonstranten en hun doelen, maar het klopt wel dat die magneten serious enorm gevaarlijk kunnen zijn zonder monitoring en onderhoud. Als er bijvoorbeeld stikstof uit ontsnapt (een geur en kleurloos gas) dan kan dat de zuurstof verdringen en is iedereen binnen dood. Ik vind dat ze in ieder geval onderhoudspersoneel binnen moeten laten om te zorgen dat iets dergelijks niet gebeurt, ook al blokkeren ze verdere onderzoeksactiviteiten.
Sijbrand de Jong (decaan FNWI) schreef op 7 oktober 2025 om 13:20
Foei Voxweb redactie:
Er staat weer dat we “onlangs” banden met Israel zijn aangegaan. Dat is NIET waar. Het betreffende samenwerkingsverband dat wordt geciteerd is in 2024 aangegaan en dus niet onlangs.
Er staat ook dat de betreffende wetenschapper bij IMM werkt en dit lab daar ook deel van uitmaakt. Inderdaad maakt dit lab deel uit van IMM, maar is de wetenschapper waaraan steeds wordt gerefereerd NIET in dienst bij IMM, maar werkt bij een lab dat los staat van IMM.
Van de Voxweb redactie is dit onzorgvuldige journalistiek. Feiten worden gepresenteerd, niet a;s citaat maar als tekst van de journalist, die verifieerbaar onjuist zijn en zonder diverse bronnen te checken en wederhoor toe te passen.
Schande schreef op 7 oktober 2025 om 13:31
Foei Sijbrand. 2024 is ruim nadat de genocide is begonnen. Het was toen allang duidelijk hoe medeplichtig de RU en jouw faculteit zijn.
Ken Lambeets schreef op 7 oktober 2025 om 14:24
Dag Sijbrand, dank voor je reactie. In een eerdere versie van het artikel stond inderdaad dat de banden recent waren aangegaan. Dit was een fout en die hebben we rechtgezet. Wat betreft de opmerking over IMM: hier citeren wij de woorden van de demonstranten.
Floris schreef op 7 oktober 2025 om 18:46
Foei Sijbrand:
de huidige banden zijn tussen onderzoeksgroepen en lopen zoals eerder gemeld via HORIZON, waardoor er intstitutionele instemmingen gemaakt moeten worden. Je kan deze banden proberen te plaatsen als ‘individueel’, maar dat wordt een volledig lege term als de instituten op samenwerkingscontracten moeten staan en het gaat over gehele groepen die samenwerken. Stop met sjoemelen met termen om niet moeilijk te hoeven doen over je eigen geldstromen, want daarmee maak je het debat alleen maar onmogelijk voor iedereen die er wel te goede trouw in probeert te staan en maak je jezelf persoonlijk medeplichtig aan een genocide. Ons eigen adviesrapport wat vorig jaar uitgebracht is was nog zo duidelijk over het feit dat Hebrew University direct bijdraagt aan oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid. Wat zegt het dan over ons als we er willens en wetens banden mee aangaan en het goed proberen te praten met semantiek? Me dunkt dat een decaan politieke verantwoordelijkheid moet nemen en niet alleen maar de weg van minste weerstand moet pakken zonder verantwoording af te leggen.
Emma schreef op 7 oktober 2025 om 13:49
Wat smakeloos om dat precies vandaag te doen… Maar dat zal wel bewust zijn geweest
Marc Colsen schreef op 7 oktober 2025 om 14:37
Die eenzijdige gelijkhebberij. Dat vingerwijzen naar mensen die er ook maar een beetje anders over denken. Die gretigheid in het veroordelen. Dat misplaatste monopolie op morele verontwaardiging. Die onwil om te luisteren. Dit begint zo langzamerhand te lijken op een sekte.
Oud-medewerker en alumnus schreef op 7 oktober 2025 om 16:01
Heb je het over het CvB of over de actievoerderende studenten?
Christopher schreef op 7 oktober 2025 om 15:18
Ach, het gevaar van die magneten, als Harry maar in zijn nopjes is! En zoals hij zelf zegt: “Make no mistake, these students will be celebrated as heroes who made sacrifices to stand on the side of justice.” Bovendien, als er wat gebeurd, dan betaalt het CvB toch.
Marc Colsen schreef op 7 oktober 2025 om 16:24
@Oud-medewerker en alumnus: Ik heb het over de actievoerders.
Herman van de Berg schreef op 7 oktober 2025 om 17:21
Dit zijn gewoon maffiapraktijken: ik maak je functioneren onmogelijk en je spullen kapot, tenzij je doet wat ik wil. Heeft helemaal niks met democratie of demonstratierecht te maken. Bovendien is het politiek gezien extreem onhandig: dit soort acties helpen partijen als de PVV met alle gevolgen van dien voor de Nederlandse opstelling richting Israël en voor het hoger onderwijs. Erg jammer.
Alize bioloog. schreef op 7 oktober 2025 om 18:50
Volstrekt niet oké een onderzoeks lab te bezetten mensen in gevaar te brengen. Die zonder toestemming in gevaarlijke ruimte zijn. Graag bezetting stoppen van ondeskundige studenten. Graag de kosten in zijn geheel verhalen op deze studenten. Graag optreden!
Ewoud schreef op 8 oktober 2025 om 08:16
Dit is nou wat we noemen een onzinprotest. En als dit echt levensgevaarlijk was, dan is er maar één optie. En dat is het (permanent) schorsen van deze studenten.
Jantje van Hoof schreef op 9 oktober 2025 om 11:30
Hoe kan het dat individuen met een dergelijke bewustzijnsvernauwing zoveel ruimte krijgen op een academische instelling. Geestelijke armoe troef en het ego viert hoogtij in “socialistisch” Nijmegen.