In De Stem van Van der Heiden geeft parlementair historicus Peter van der Heiden commentaar op actuele politieke gebeurtenissen. Vandaag: Nieuwe politiek. Mark Rutte zal wel zitten te bibberen. Volgende week moet hij voor de rechter verschijnen. Nou ja, niet in persoon, maar de organisatie die hij vertegenwoordigt: de Staat der Nederlanden. Nu worden er wel vaker processen gevoerd tegen de staat, maar nu betreft het een volksvertegenwoordiger, een heus Kamerlid, wat heet: de voormalige gedoger van het kabinet die via een kort geding zijn zin wil krijgen. Wilders betwist de regering het recht om een verdrag te sluiten voordat de kiezer zich daarover heeft uitgesproken. Laat ik maar weer eens een voorspelling doen: de geachte afgevaardigde Wilders wordt door de rechter weggehoond. Misschien is de voorzieningenrechter zelfs wel genegen om het betreffende Kamerlid een lesje staatsrecht te geven. Iets over scheiding der machten, en de prerogatieven van de regering en de functie van het parlement. Iets in de trant van dat het de regering vrij staat verdragen af te sluiten – ook als die ons geld kosten en de Grieken geld opleveren – en dat die verdragen rechtsgeldig zijn wanneer de Tweede Kamer daar in meerderheid mee instemt. Dat het dus de taak van een volksvertegenwoordiger is om in de Kamer daarover het debat aan te gaan en te proberen met kracht van argumenten een Kamermeerderheid van de juistheid van jouw opvattingen te overtuigen. Democratie heet dat. Niks aan te doen Maar daar gaat het natuurlijk mis. Argumenten en Wilders – het is een combinatie die je minder ziet dan een keurig belastingbetalende Griek. Net als de combinatie ‘democratie’ en ‘Wilders’ overigens, getuige de organisatiestructuur van zijn partij. Ook Wilders zal moeten erkennen dat een regering altijd de speelruimte heeft die het parlement haar toestaat, of er nu verkiezingen aankomen of niet. Tot er een nieuwgekozen volksvertegenwoordiging zit, beslist de huidige. Volwaardig. Oók, beste Geert, als die volksvertegenwoordiging besluit tot iets waar jij het helemaal niet mee eens bent. Daar helpt geen lieve rechtertje aan. Volwassen In plaats van het debat aan te gaan, roept Wilders de rechter op de beslissing te verbieden. Diezelfde rechters waaraan hij zo’n hekel heeft, die, volgens hem, grachtengordel/D66-kliek. Doe nu maar eens gewoon je werk als Kamerlid, Geert. Word eens volwassen – en stop met huilie-huilie doen op de gang