HAN stopt met magazine Sense

06-02-2017, 17:05

Sense, het onafhankelijk medium van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen, houdt op te bestaan. Het medium, bestaande uit blad en website, wordt samengevoegd met drie andere ‘uitingen’ van de HAN.

De aanleiding voor de opheffing van Sense, voorheen Sensor, zijn de uitkomsten van een onderzoek naar de interne communicatie binnen de hogeschool uit 2015. Volgens HAN-woordvoerder Michiel Geursen bleek daaruit dat de verschillende uitingen van de HAN, waaronder Sense, te weinig hun doel bereiken: bijdragen aan verbondenheid op de school. ‘Sense wordt wel gelezen, maar niet door heel veel mensen. De naamsbekendheid is relatief laag.’

Daarom wordt de komende maand een projectgroep in het leven geroepen die gaat nadenken over een nieuw communicatiemiddel voor de HAN. De verschillende redacties worden samengevoegd en moeten dit communicatiemiddel vormgeven. Volgens de woordvoerder ligt het nog volledig open hoe deze uiting eruit komt te zien.

Onzeker is of er in de toekomst nog ruimte zal zijn voor redactioneel onafhankelijke verslaggeving. Sense opereert nu niet onder de vlag van de communicatieafdeling en kan dus zonder toestemming (kritische) verhalen publiceren.

‘Het is belangrijk ook kritische verhalen te publiceren, zodat we iedereen scherp houden.’

Teleurstellend
Hoofdredacteur Herman van Deutekom noemt het besluit van het college van bestuur teleurstellend. Hij wijst op andere cijfers die uit het lezersonderzoek kwamen: veruit de meeste medewerkers beoordelen Sense als goed tot uitstekend. Onder de studenten ligt dat percentage op iets meer dan de helft. ‘Daar zijn we heel tevreden mee’, aldus Van Deutekom.

De redactie van Sense maakt zich hard voor het behoud van onafhankelijke verslaggeving op de HAN. Een van de redacteuren schreef onlangs een brief naar de medezeggenschapsraad om het belang hiervan te benadrukken. Van Deutekom: ‘Wij zijn allemaal journalisten en hebben onafhankelijkheid hoog in het vaandel. Het is belangrijk ook kritische verhalen te kunnen publiceren, zodat we iedereen scherp houden.’

De hoofdredacteur benadrukt dat Sense er niet alleen is om kritische verhalen te schrijven. ‘Er gebeurt op de hogeschool ook veel goeds. Daar hebben we meer aandacht voor dan voor de zaken die minder goed gaan.’

‘Er is veel tijd en geld in de restyle van Sense gestoken.’

Vernieuwing
Van Deutekom is de opvolger van Dirk Koppes, die ruim een maand geleden vertrok als hoofdredacteur. Dat had niks te maken met het opheffen van Sense, vertelt Koppes. ‘Ik had simpelweg een tijdelijk contract dat niet is verlengd.’

Onder de leiding van Koppes werd Sensor volledig vernieuwd en kreeg het een nieuwe naam: Sense. Het moest zich meer gaan richten op jongeren, en op het leesgedrag van die groep. Zowel magazine als website zijn vorig jaar volledig vernieuwd. ‘Daar is veel tijd en geld in gestoken.’

De nieuwe hoofdredacteur Van Deutekom wijst erop dat het onderzoek naar de interne communicatie binnen de HAN is gedaan vóór de restyle van Sense. Toch acht het college van bestuur van de HAN de opheffing van Sense gerechtvaardigd. Woordvoerder Michiel Geursen: ‘de restyle van Sense betekent natuurlijk niet dat de naamsbekendheid opeens groter is.’ Is het dan niet zonde dat Sense onlangs geheel in een nieuw jasje is gestoken? ‘Ik kan me wel voorstellen dat sommige mensen dat beeld hebben, ja.’

3 reacties

  1. Limburger schreef op 7 februari 2017 om 11:38

    Het blijft spijtig als een blad de nek wordt omgedraaid, maar onder Communicatie vallen betekent toch niet per definitie dat je niet onafhankelijk kan werken? Kijk naar VOX.

  2. notpicnic schreef op 7 februari 2017 om 12:40

    Prachtig om te zien hoe OCW snoeihard bouwt aan de grondslagen van de democratische rechtsstaat van onze millennials. Bussemaker kan heel tevreden achterover leunen.

    Paar case-studietjes:

    die hoofdredacteur van het Universiteitsblad UK die plotseling foetsie ging terwijl er tegelijkertijd in het Dagblad van het Noorden een artikel werd gepubliceerd over hoe het rommelt tussen redactie en CvB voorzitter Poppema …

    “Poppema vraagt zich hardop af waarom hij eigenlijk geld geeft aan
    mensen die daarmee kritische verhalen over de universiteit maken.”
    alsdus oud-Hoofdreacteur Hanneke Boonstra.

    http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/hoofredacteur-hoekstra-foetsie/id16041390/item179290742

    Of die veel uitgesprokenere kwestie bij het Universiteitsblad VOX in Nijmegen.

    “Als je twee jaar lang stelselmatig in elkaar wordt geramd, word je vanzelf gelatener.”
    in afscheids interview waarmee ad interim Hoofdredacteur Anne Dohmen resoluut de deur achter zich dicht trok.

    http://www.pearltrees.com/t/circles-silence/dohmen-interim-hoofdredacteur/id3315284#item116569858

    in Delft speelde er ook nog:

    “De sr heeft het college van bestuur ook andere vragen gesteld. “In NRC staat ook dat Delta is gevraagd dingen over Waas niet te publiceren. Is dat opgelegd?”, vraagt Van der Waa aan Delta. Volgens hoofdredacteur Frank Nuijens is Delta te verstaan gegeven dat ‘er nare dingen gebeuren met Delta’ als er over Waas gepubliceerd werd.”

    http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/poging-censuur-marco-affaire/id9334224#item90608781

    Waarom liepen de gemoederen ook alweer zo hoog op ?

    zie o.a.

    http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/nrc-22okt2011-zwaar-weer/id9334381#item90606374

    Dan hebben we nog die Linke kwestie op de Haagsche Hogeschool:

    https://twitter.com/advalvas_vu/status/476769717034946560

    SAX dat kortgeleden aan een nieuwe bezuinigingsronde werd blootgesteld en haar blad voorgoed in de vuilcontainer mocht dumpen. En in het proces een Hoofdredacteur verloor.

    http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/sax-saxion/id5216201#item190293421

    en Bussemaker hoopt dat het volgende kabinet haar erfenis niet verkwanselt ?

    http://voxweb.nl/nieuws/bussemaker-ziet-basisbeurs-niet-terugkomen

Geef een reactie