Sigrid van den Berg, coördinator van de introcommissie, noemt de afgelopen tien dagen nog geslaagder dan de vorige intro, die zij ook organiseerde. Haar cijfer voor de hele intro: een 8.5, precies de waardering die de eerstejaars zelf voor de tiendaagse intro uitspreken.

Volgens de voorlopige uitslag van de intro-evaluatie waarderen ruim 600 eerstejaars de intro met een 8,5. Nog hoger scoren de mentoren, die van hun kindjes een 8,9 krijgen – overigens dezelfde waardering als vorig jaar. Sigrid van den Berg kan het cijfer alleen maar onderstrepen: ook zij geeft als eindcijfer een 8,5. Vorig jaar was het minder. ‘Toen waren er veel kleine incidenten die steeds mijn aandacht vroegen. Dit jaar was een heel rustige introductie.’

Vriendengroepen
Van den Berg zou heel graag de intro voor een derde keer organiseren, maar ze vertrekt eind dit jaar naar de letterenfaculteit, waar ze studieadviseur wordt bij Communicatie- en Informatiewetenschappen. ‘Het is zo leuk om op zondagmiddag al die eerstejaars te zien binnenkomen, en bij het slotfeest te ontdekken dat er al echte vriendengroepen zijn gesmeed.’

Op basis van evaluaties van vorige jaren – waar iets minder dan de helft van de introgangers het programma te lang noemde, buigt de commissie zich over de noodzaak de intro in te korten. Van den Berg wil hierover nog geen mening geven, in afwachting van de nu lopende enquête onder de deelnemers. Volgens ons eigen onderzoek vindt driekwart van de deelnemers de intro mooi op lengte. Reden om het zo te houden? Van den Berg: ‘Dat weet ik nog niet. Jullie onderzoek was afgenomen tijdens het slotfeest. Dan tref je vooral mensen die tot het eind toe actief blijven.’ / Paul van den Broek