Het UMC St Radboud heeft bevestigd dat een onderzoeker eind september ontslag zijn ontslag indiende, nadat duidelijk werd dat hij het onderzoeksprotocol had overtreden. De door de onderzoeker verzamelde gegevens zijn oncontroleerbaar en mogelijk onjuist. De verklaring, te vinden op de website van het UMC St Radboud, is een reactie op een artikel dat woensdagochtend in dagblad NRC.Next stond. Het UMC trad zelf niet eerder met de gebeurtenis naar buiten ‘omdat het onderzoek zich in een vroeg stadium bevond en niet is beïnvloed door het gebeuren’, zegt woordvoerder Gerda van Herwijnen aan. Ontslag genomen De onderzoeker, tevens arts, leverde data aan voor een onderzoeksproject naar pijnbestrijding. Een promovendus bemerkte dat op de formulieren een handtekening van een tweede  onafhankelijke waarnemer ontbrak en kaartte dat in september bij decaan Frans Corstens aan. De onderzoeker heeft na een gesprek met Corstens ontslag genomen. Ook trad hij terug uit enkele landelijke commissies waarin hij namens het UMC plaats nam. Onderzoekscommissie Het UMC St Radboud heeft een commissie ingesteld die de andere publicaties waar de onderzoeker bij betrokken was onder de loep neemt. Het rapport wordt voor het einde van het kalenderjaar opgeleverd. In de persverklaring neemt het UMC een voorschot op de conclusie en ook Van Herwijnen geeft aan: ‘Er is geen enkele aanwijzing dat de onderzoeker eerder foutief heeft gehandeld.’ / Mark Merks