Radboud Universiteit doet het goed met energiebesparen t.o.v. de branche
Radboud Universiteit doet het goed met energiebesparen t.o.v. de branche
Onlangs is de voortgangsrapportage van het energieconvenant (de MeerJarenAfspraak) voor het Wetenschappelijk Onderwijs gepubliceerd. Conclusie: we doen het goed, zoals blijkt uit figuur 1.
| Figuur 1 Totale energieverbruik RU vergeleken met sector | |||||||
|
|
2005 | 2006 |
2007 |
2008 | 2009 | 2010 | t/m 2010 |
| RU (TJ) | 455 | 472 | 400 | 424 | 418 | 432 | -5,1% |
|
WO (TJ) |
6.085 | 6.164 | 6.068 | 6.355 | 6.671 | 6.902 | +13,4% |
De WO-instellingen als geheel hadden te maken met een stijging van het energieverbruik van 13,4 % t.o.v. het referentiejaar 2005. De oorzaken hiervoor zijn toenemende studentenaantallen, intensiever gebruik van gebouwen en toename van onderzoeksapparatuur. Dit geldt ook voor de Radboud Universiteit, maar door uitvoering van energiezuinige nieuwbouw en invoering van energiezorg is op de RU het energieverbruik over deze periode met 5,1% naar beneden gedrukt.
Energieverbruik per m2 en per student
Als we het energieverbruik per m2 bebouwd oppervlak op de RU-campus nader bekijken, zien we dat met name door de komst van het Huijgensgebouw het verbruik relatief minder is geworden. Als we het primaire energieverbruik per student bekijken zien we dat ondanks de stijging van het aantal studenten in de laatste jaren er amper sprake van een stijging. Zie figuur 2.
|
| Figuur 2 Energieverbruik per student en per vierkante meter |
Energieverbruik per m2 in vergelijking met andere universiteiten
Vergeleken met de andere WO-instellingen zitten we met het verbruik per m2 ook aan de goede kant. Zie figuur 3.
|
| Figuur 3 Energieverbruik per vierkante meter van de WO-instellingen |
Energiebesparing 2010
Als we naar de energiebesparing over 2010 kijken scoort de RU 16% van de besparing in de sector terwijl we maar 6% van de sector uitmaken (wat betreft vierkante meters en absoluut verbruik).
Daar mogen we trots op zijn al blijft er nog een hoop te doen.