Home » Nieuws » Regeling bestuursbeurzen opnieuw onder de loep
Regeling bestuursbeurzen opnieuw onder de loep
04 apr 2013
Voor studenten die een bestuursjaar doen in een organisatie die niet direct aan een universiteit of een hogeschool is verbonden, is het nu te moeilijk om een bestuursbeurs aan te vragen. Dat vindt de NJR, de koepel van jongerenorganisaties in Nederland. De NJR roep minister Bussemaker op om de regels te verduidelijken. Foto: Dick van Aalst De NJR doelt op bestuursbeurzen die worden uitgekeerd aan landelijke studentenorganisaties uit een landelijke pot: de regeling financiën hoger onderwijs. Maar hoe is dat eigenlijk geregeld op lokaal niveau? Kunnen studentenorganisaties die geen directe link hebben met de Radboud Universiteit toch aanspraak maken op bestuursbeurzen uit het profileringfonds? De RU stelt strenge criteria aan studentenorganisaties en stichtingen die een bestuursbeurs aanvragen: ze moeten zich richten op de universitaire, de facultaire of de studentengemeenschap. Bij een organisatie moet minstens 80 procent student zijn en minstens 60 procent student aan de RU. In totaal moeten in elk geval 50 RU- of HAN-studenten lid zijn. Een stichting moet voor alle RU-studenten toegankelijk zijn en de werkzaamheden van die stichting moeten ten goede komen aan minstens 50 RU-studenten. Die criteria sluiten – bijvoorbeeld – stichtingen uit die worden gerund door RU-studenten en die zich inzetten voor kansarme kinderen in Afrika. Toch? ‘Dat zou kunnen’, zegt Jurgen Brink, beleidsmedewerker. ‘Zoiets is een grensgeval; daar zou de Toetsingscommissie goed naar moeten kijken.’ Komt het vaak voor, dat zo’n organisatie wordt afgewezen? Brink: ‘Nee, maar dat kan ook komen doordat we goede voorlichting geven over de criteria die de RU stelt. Dan komt het vaak al niet tot een aanvraag.’ Door wie zijn die criteria eigenlijk opgesteld? Brink: ‘In 2010 werd het profileringfonds ingesteld. Toen heeft het college van bestuur deze criteria voorgesteld. De studentenraad heeft daarmee ingestemd.’ Sindsdien zijn die criteria nooit meer ter discussie gesteld. Wordt het daarvoor niet eens tijd? Patrick Verleg, voorzitter van de Universitaire Studentenraad (USR): ‘Dat stond voor dit jaar op de planning, maar door alle gedoe in Den Haag is het opgeschoven naar volgend jaar. We kijken er nu wel al naar en we zullen grensgevallen zoals die jullie noemen zeker meenemen in onze evaluatie.’ Vindt Verleg dat organisaties die zich niet specifiek richten op de universiteit ook recht hebben op een bestuursbeurs? ‘Een bestuursjaar is goed voor je zelfontwikkeling, máár om voor een bestuursbeurs in aanmerking te komen moet het ook toegevoegde waarde hebben voor de universiteit. Anders zou een studentondernemer ook aanspraak kunnen maken op een bestuursbeurs. Maar zo’n regeling is nooit af, we bekijken momenteel waar we de grens willen leggen zodat de regeling aankomend collegejaar opnieuw vastgesteld kan worden.’ / Bregje Cobussen, Jolene Meijerink
Bestuursbeurzen op de schop | Vox magazine schreef op 14 mei 2014 om 16:14
[…] mogelijk. Twee jaar geleden leidde dat tot een kleine bestuurdersrevolte en tussenoplossing, en de afspraak dat de regeling tijdens dit collegejaar zou worden herzien. Dat is nu dus gebeurd, de regeling […]
Bestuursbeurzen op de schop | Vox magazine schreef op 14 mei 2014 om 16:14
[…] mogelijk. Twee jaar geleden leidde dat tot een kleine bestuurdersrevolte en tussenoplossing, en de afspraak dat de regeling tijdens dit collegejaar zou worden herzien. Dat is nu dus gebeurd, de regeling […]