‘Slechte score master geneeskunde is momentopname’

12-03-2018

Een sterke daling van de score voor de master geneeskunde, zorgt er mede voor dat de Keuzegids Masters de Radboud Universiteit niet meer als beste brede klassieke universiteit bestempelt. Maar opleidingsdirecteur Marjolein van de Pol van geneeskunde is niet ongerust. 'Ik ga er vanuit dat de score volgend jaar gewoon weer stijgt.’

Wat al gold voor de bacheloropleidingen, is nu ook waarheid voor de masteropleidingen van de Radboud Universiteit: Nijmegen is op dit gebied niet langer de beste brede, klassieke universiteit van Nederland. De Keuzegids Masters schat Groningen dit jaar hoger in. Waar de Radboud vorig jaar nog 62 punten kreeg toegekend, moet ze het dit jaar doen met 59,5.

‘We gaan nog meer dan nu met masterstudenten in gesprek’

De Nijmeegse master Geneeskunde is voor een belangrijk deel debet aan de daling van de universiteit als geheel. De opleiding zakte van 60 punten vorig jaar naar 48 punten dit jaar. Omdat de master relatief groot is, legt het veel gewicht in de schaal. Volgens opleidingsdirecteur Marjolein van de Pol is er echter geen reden tot paniek.

Hoe komt het dat de Radboudmaster Geneeskunde zo hard is gedaald op de lijst van de Keuzegids?

‘We zijn in Nijmegen gestart met een nieuwe opzet voor het curriculum voor bachelorstudenten geneeskunde. Hierin lopen ze al vroeg stage. Vooral in het begin was er onder masterstudenten ongerustheid dat de nieuwe studenten daardoor meer kans zouden maken op een plek in het ziekenhuis. En zijzelf niet aan de bak zouden komen. Tijdens dat rumoer werd ook de enquête voor de Keuzegids Masters afgenomen. Een andere kwestie die destijds speelde, was dat er tijdelijk minder plekken waren voor senior-coassistenten. Veel ziekenhuizen schroefden het aantal plekken terug. Dat is inmiddels opgelost door nieuwe contracten met andere ziekenhuizen.’

Dus volgens u is het een momentopname?

‘Inderdaad. Ik ga er vanuit dat de score volgend jaar gewoon weer stijgt.’

Kan het ook te maken hebben met de klachten over het medisch studiecentrum?

‘Dat denk ik niet. De voorzieningen in het studiecentrum zijn inderdaad wat verouderd, maar worden ook steeds beter. Daarbij: over de voorzieningen wordt al veel langer geklaagd, dus waarom zou dit nu ineens tot uiting komen in de Mastergids? Voordat ik opleidingsdirecteur werd, was ik een tijd lang coördinator van een aantal coschappen. Toen heb ik maandelijks met zo’n dertig coassistenten gesproken. Zij waren over het algemeen altijd redelijk tevreden.’

Wat gaan jullie precies doen om dit soort ‘momentopnames’ in de toekomst te voorkomen?

‘Als de informatievoorziening beter is, neem je ook een hoop onrust weg. Daarom gaan we nog meer dan nu met masterstudenten in gesprek en koppelen we alles terug naar de Ko-raad, de officiële vertegenwoordigende instantie van alle aan de Radboud Universiteit ingeschreven coassistenten. Ik denk dat een optimale communicatie al veel verbetert.’

Geef een reactie

Vox Magazine

Het onafhankelijke magazine van de Radboud Universiteit

lees de laatste Vox online!