Mart Bax, voormalig hoogleraar Politieke Antropologie aan de Vrije Universiteit, heeft zich schuldig gemaakt aan ‘ernstig wetenschappelijk wangedrag, valsheid in geschrifte en zelfplagiaat’. Het wangedrag had gedurende een periode van ten minste vijftien jaar plaats. Dat meldt De Volkskrant. De krant geeft aan te beschikken over de eindconclusie van het rapport van een in maart ingestelde onderzoekscommissie. De conclusies zijn niet mis: Bax verzon minstens 61 publicaties – NRC meldt overigens 64 – en gebruikte zijn artikelen meerdere keren (met een andere titel). Ook gaf hij op zijn curriculum allerlei nevenfuncties en eretitels weer die niet bestonden. Daarbij twijfelt de commissie of Bax zijn veldwerk daadwerkelijk uitvoerde. Bax deed onderzoek naar religieuze strijd in kleine gemeenschappen, onder andere in Brabant, later veel in Herzegovina. Zelf zegt de gepensioneerde hoogleraar aan dat hij is misleid door informanten. Zowel die informanten als de aantekeningen zijn verdwenen of onvindbaar. Qua omvang doet de zaak denken aan de affaire Stapel, Bax sjoemelde zelfs met meer artikelen dan Stapel deed. Wel is het zo dat Bax vooral alleen werkte, blijkens zijn publicatielijst. Hij neemt dus geen andere wetenschappers en promovendi in zijn val mee. De Vrije Universiteit geeft aan geen stappen tegen de oud-hoogleraar te ondernemen. Bax zelf wil niet reageren. / Mark Merks