‘We moeten weer terug naar de campus’

29 mei 2020

Op 2, 3 en 4 juni beslissen studenten wie hen volgend jaar vertegenwoordigt in de Universitaire Studentenraad (USR). Tweedejaarsstudent bestuurskunde Jasper van Ulsen staat dit jaar bovenaan de lijst van asap, die het op meer punten eens dan oneens is met concurrent AKKUraatd. ‘Bij ons ligt de nadruk op de actieve student.’

Wat neem je uit je studie Bestuurskunde mee de USR in?

‘Bij Bestuurskunde krijg je allerlei theorieën over beleid die de vraag beantwoorden: wat werkt wel, wat werkt niet en waarom? Je leert vanuit meerdere perspectieven naar een complex probleem kijken. Hoe je met de coronacrisis omgaat, bijvoorbeeld.’

Omgaan met de coronacrisis, hoe moet de universiteit dat doen?

‘Ten eerste goed kijken naar toekomstbestendig onderwijs. In een paar weken tijd is al het onderwijs gedigitaliseerd. Veel docenten pakken dat creatief aan, maar ze moeten hun oplossingen ook met andere docenten kunnen delen. De toetsing is een andere uitdaging. Voor een groot deel moet dat op de campus, maar je hebt hier niet de capaciteit om bij alle studenten tentamens af te nemen. Met anderhalve meter afstand kan je nog maar 48 van de 482 stoelen gebruiken in de grootste zaal op de campus. Aan de andere kant is proctoring (software die meekijkt terwijl een student thuis een toets maakt, red.) een aardige inbreuk op de privacy. Asap vindt dat die software alleen gebruikt mag worden als alle andere opties zijn uitgeput, en zelfs dan onder strenge voorwaarden. Van studievertraging worden studenten ook niet blij.’

Hoe ziet onderwijs op anderhalve meter afstand eruit?

‘Daar moeten we goed naar kijken. Blended learning, een combinatie van face-to-face en online onderwijs, is een uitkomst. In het begin kunnen we bijvoorbeeld hoorcolleges, die minder interactief zijn, digitaal laten terwijl werkgroepen wel op de campus plaatsvinden. Of we kunnen de drukte spreiden door vroeger op de dag te beginnen en langer door te gaan. Het ligt er allemaal aan hoelang coronamaatregelen zoals de beperkingen in het openbaar vervoer blijven gelden. Met oog op studentenwelzijn moeten we ontmoetingen op de campus weer zoveel mogelijk opbouwen. Alleen op je kamer zitten is natuurlijk ook niet goed.’

Jullie willen alternatieven zoeken voor de introductie, die deels is afgelast. Hoe zie je dat voor je?

‘We willen voor de introductie van komende augustus zoveel mogelijk online aanbieden. Dan gaat het om studievoorlichting zoals een overzicht van het cursusprogramma en een wettenbundelworkshop, die normaal in de collegezalen plaatsvinden. Het moet duidelijk zijn dat studieverenigingen er zijn om vragen te beantwoorden, en studentenverenigingen moeten ook zichtbaar zijn tijdens die digitale introductie.

‘Zodra het kan willen we een tweede introductiemoment organiseren waarop de hele universiteit zich in het echt kan presenteren, van de studentenverenigingen tot de Green Office. Dan kunnen eerstejaarsstudenten in één keer overal mee kennismaken. Sommige eerstejaars hebben een vertekend beeld van wat een studentenvereniging inhoudt, en we hopen dat ze met die tweede introductie een beter beeld kunnen vormen.’

Foto: Rein Wieringa

Om vier uur ’s nachts in de Fuik staan is ook een belangrijk deel van de introductie.

‘Ja, dat kan nu gewoon niet. Je kunt nog een online pubquiz of cantus overwegen. Bij BOW, de studievereniging van bestuurskunde, willen ze ook online ontmoetingen tussen mentorouders en introgroepjes organiseren. Dan leer je in ieder geval een groepje mensen kennen.’

Hoe loopt jullie campagne nu?

‘Online. Dat is een uitdaging, omdat we mensen niet meer direct kunnen aanspreken. Om het interactief te houden hebben we onze kandidaten en het verkiezingsprogramma via livestreams op Instagram gepresenteerd. Een van onze livestreams is door 200 mensen bekeken. We hebben ook vlogs opgenomen om onze standpunten uit te leggen, en we proberen zo veel mogelijk één-op-één vragen te beantwoorden via mail, social media en whatsapp. Het blijft lastig om nieuwe mensen te bereiken. Veel mensen worden zich pas bewust van de USR-verkiezingen als iedereen flyers staat uit te delen.’

Wat onderscheidt de twee partijen van elkaar?

‘Asap is een partij die zich pragmatisch en constructief opstelt, AKKUraatd is idealistischer. Op veel punten zijn we het met AKKUraatd eens: we willen allemaal goed onderwijs en een duurzame campus, en beide partijen willen een virtuele desktop voor studenten. Het verschil is waar je de nadruk legt. Bij ons ligt die nadruk op de actieve student. Dat is iedereen die bijvoorbeeld commissiewerk, mantelzorg of een bestuursjaar naast de studie doet.’

‘Wij vinden dat je niet te veel moet betuttelen’

Op welke punten botsen jullie met AKKUraatd?

‘Tja. In grote lijnen willen we hetzelfde. Ik weet niet of ik een goed voorbeeld heb waar we echt tegenover elkaar staan. Je zou kunnen kijken naar duurzaamheid: AKKUraatd profileert zich echt als duurzame partij, en voor ons hoort duurzaamheid bij een levendige campus in het algemeen. Zij willen geen vlees en plastic flesjes meer op de campus, wij vinden dat je niet te veel moet betuttelen. Verder willen wij nog steeds toegangspoortjes in de Universiteitsbibliotheek, in tegenstelling tot AKKUraatd.’

Waar gaan de verkiezingen dan over?

‘De coronacrisis is nu een belangrijk issue waar de universiteit de komende jaren nog last van krijgt. Wij kijken daarbij vooral naar toekomstbestendig onderwijs. Er zijn veel nieuwe mogelijkheden voor digitaal lesmateriaal, maar die moeten eerst goed worden getest en op een veilige manier worden ingevoerd.’

Afgelopen twee jaar is het presidium uit elkaar gevallen. Wat gaat er mis?

‘Afgelopen jaar hebben ze de opzet van het presidium veranderd door de structuur met een voorzitter, vice-voorzitter en secretaris los te laten. Dat ging verkeerd, dus ik zou aanraden om de gebruikelijke structuur gewoon aan te houden. Maar daar kunnen we het nog over hebben als het zover is. Het presidium moet in elk geval neutraal blijven en open communiceren. Bovendien moet een presidiumfunctie gaan naar degene die er het meest geschikt voor is. Het mag geen machtsspel worden.’

‘Het presidium moet neutraal blijven en open communiceren’

Aan de ene kant lijken de twee partijen sterk op elkaar, aan de andere kant blijkt het moeilijk om samen te werken. Waar ligt dat aan?

‘Het zijn de verschillen in strategie. Op veel punten zijn we het met elkaar eens, maar een paar dingen wil je gewoon anders uitvoeren. Het contact met Sarah (Boulehoual, lijsttrekker van AKKUraatd, RW) verloopt tot nu toe erg goed, dat geeft vertrouwen in komend jaar.’

De studentenraadverkiezingen zijn op 2, 3 en 4 juni. Stemmen kan dinsdag vanaf 9.00 uur. Meer info is de vinden op deze site.

Leuk dat je Vox leest! Wil je op de hoogte blijven van al het universiteitsnieuws?

Bedankt voor het toevoegen van de vox-app!

3 reacties

  1. Joey schreef op 29 mei 2020 om 15:14

    Als asap het (financieel) stimuleren van duurzame voedselkeuzes anno 2020 nog onder ‘betutteling’ schaart vraag ik me toch echt af of zij de urgentie van het probleem hebben begrepen.

  2. Fabian Engelsman schreef op 31 mei 2020 om 22:32

    Jasper zit er naast. AKKUraatd wil niet vlees opeens verbannen van de universiteit en het lijkt mij ook wat abrupt om opeens plastic te verbannen, maar hoe zit het dan wel? Gelukkig is het redelijk simpel.

    Vanaf 2021 geldt er een Europees verbod op single-use plastics. Aangezien de Radboud Universiteit hier nog geen beleid voor had opgesteld heb ik toentertijd hier een artikel over geschreven in de ANS. En jawel, de Radboud komt met een beleid dat zich mede hierover gaat buigen. De precieze invulling moet nog verder worden uitgedacht, daarom staat het ook voor dit jaar op ons verkiezingsprogramma. Dat mag je best betuttelent vinden, maar dan moet je het Europees Parlement aankijken. Het zou onterecht zijn om AKKUraatd daar alle credits voor te geven.

    Okay dan vlees, hoe zit dat? Daar lopen eigenlijk twee dingen. Ten eerste de Nationale Week Zonder Vlees (NWZV). Op aandringen van AKKUraatd (met steun van asap) besloot de Radboud Universiteit hieraan mee te doen. De Radboud liep te pronken met hun deelname maar veel verder dan mooie praat kwam het niet. Het vlees bleef gewoon in de schappen liggen. Daarmee ging de universiteit lijnricht tegen de verwachtingen van de NWZV in: een week geen vlees en vis. Had de universiteit beter niet mee kunnen doen dus. Ook hier heb ik destijds een artikel over geschreven in de VOX. In datzelfde artikel pleitte ik al voor een eerlijkere verhouding tussen vleesmaaltijden en vegetarische en veganistische maaltijden. En dat brengt mij tot het volgende punt. Een tijd geleden heb ik een voorstel geschreven waarin ik ervoor pleit om de externe milieukosten die komen kijken bij de productie van vlees worden doorberekend in de vleesprijs. Deze geringe verhoging in de prijs wordt vervolgens gebruikt om de vegetarische maaltijden goedkoper te maken. Dit voorstel heb ik geschreven met de volle steun van onder andere Jan Terlouw en Herman Wijffels. Herman Wijffels was de baas van de Rabobank en daarna van de Sociaal Economische Raad (SER). De SER is de belangrijkste adviesraad voor regering en parlement over sociaal-economische vraagstukken.

    Duurzaamheid dat verder gaat dan een levendige campus. Dat is het soort duurzaamheid dat het verschil maakt. We moeten binnen aanzienlijke tijd van single-use plastics af. Dan is het zaak dat we daar zo snel mogelijk een beleid voor opstellen. Daarnaast vind ik het belangrijk dat er een uitgebreider en goedkoper vegetarisch en veganistisch aanbod op de campus komt. Dat mag je best betuttelent noemen. Maar ik noem het vooruitstrevend.

    Fabian Engelsman
    Lid Universitaire Studentenraad

  3. Jasper van Ulsen schreef op 2 juni 2020 om 15:51

    asap is een groot voorstander van het stimuleren van duurzame opties en deze toegankelijk maken. asap heeft in de USR het voorstel beter en ruimer aanbod van vegetarische en veganistische opties gesteund. Echter, asap denkt dat het positief stimuleren van duurzaamheid beter werkt en er moet worden opgepast dat er niet te veel wordt betutteld. Wij geloven erin dat studenten in staat zijn om zelf een verstandige keuze te maken. Hoe we de balans vinden tussen het stimuleren van duurzame opties, zonder studenten dingen op te leggen, is volgens asap een hele interessante discussie om in de USR te blijven voeren!

    Duurzaamheid gaat inderdaad verder dan een levendige campus: het gaat zelfs verder dan alle losse maatregelen die je kunt bedenken. Het is daarom een rode draad door het verkiezingsprogramma van asap, waarbij het dan wel voornamelijk bij levendige campus nog extra benadrukt wordt.
    Duurzaamheid denken, doen en zijn begint bij jezelf en daarin speelt een kennisinstituut als de RU een grote rol. Daarom is asap voor duurzaamheid in beleid, onderwijs en in het actieve studentenleven.

Geef een reactie

Vox Magazine

Het onafhankelijke magazine van de Radboud Universiteit

lees de laatste Vox online!

Vox Update

Een directe, dagelijkse of wekelijkse update met onze artikelen in je mailbox!

Wekelijks
Nederlands
Verzonden!