De regels omtrent het drinken van alcohol tijdens de introductie zijn dit jaar aangescherpt. Bier voor 15.30 uur is, zowel op de campus als in de binnenstad, verboden. In de praktijk blijkt echter dat niet iedereen zich daar aan houdt.

Geen bier voor half vier. Het is inmiddels al enkele jaren de regel op het terrein van de Radboud Universiteit. De tappen van de verschillende campuscafés gaan niet eerder open en ook met verschillende verenigingen zijn afspraken gemaakt over alcoholische dranken.

Sinds dit jaar is die regel doorgetrokken naar de gehele introductie: activiteiten met alcohol zijn voor 15.30 uur niet meer toegestaan. Zowel op de campus als in het centrum. Introductielopers en mentoren hebben, om deel te mogen nemen aan de introductie, een document ondertekend waarin die afspraak is opgenomen.

Minder vervelende situaties

Het moet ervoor zorgen dat er minder incidenten in de avonduren zijn, legt introductiecoördinator Elke Moser Melis uit. ‘Zowel wij, als de gemeente en de politie, merken dat als er pas later alcohol geschonken wordt, er minder vervelende situaties zijn later op de avond. Vandaar dat we de regel dit jaar ook bij activiteiten in de stad toepassen.’

In de praktijk wordt de regel echter regelmatig niet nageleefd door studenten die deelnemen aan de intro, zo kon Vox vaststellen. En ook enkele disputen, die een programma hebben dat los staat van de universiteit, houden zich daar niet aan.

‘De introductie draait niet alleen om zuipen, maar we laten iedereen die dat wel wil doen in alle vrijheid een biertje drinken’

Zondag liggen vlak na het middaguur al de eerste halve literblikken huismerkbier in de prullenbakken op het terrein. Ook zijn er verschillende groepjes die met trays bier verstopt in hun tas of onder een vest over het terrein slenteren.

‘Het is toch ook gewoon betutteling?’, vraagt een introductiecommissielid zich hardop af. Hij zit met zijn bestuur en de introductiecommissie van zijn studie naast de sportvelden van het RSC een biertje te drinken – nog voor 15.30 uur. Ze willen op voorwaarde van anonimiteit* wel hun mening geven over de situatie. ‘De universiteit heeft toch niet de illusie dat studenten nu minder bier gaan drinken? Dat hoort ook een beetje bij de introductieweek’, aldus het commissielid.

Goede intentie

‘We zijn ons wel bewust wat we uitdragen’, nuanceert een bestuurslid. ‘Er zijn onderdelen waarbij we geen alcohol willen, bijvoorbeeld als docenten een college komen geven.’

‘De intentie van de universiteit is goed’, vult een tweede bestuurslid aan. ‘Maar als je geen alcohol wil, dan kan je fris drinken. De introductie draait niet alleen om zuipen, maar we laten iedereen die dat wel wil doen in alle vrijheid een biertje drinken.’

‘We hebben niemand weg hoeven te sturen’

Waar op het terrein dus officieel geen alcohol gedronken mag worden, vloeit een tiental meter verderop de alcohol rijkelijk. Leden van dispuut Priapus hebben pal naast de uitgang – op de openbare weg – een tafel met bier neergezet. Niet te missen voor dorstige eerstejaars.

Op de introductiemarkt, een dag later, eenzelfde tafereel. Ook hier lopen meerdere deelnemers stiekem met blikjes bier in hun hand rond. Aanwezige disputen trekken – de markt is nauwelijks officieel open – nieuwsgierige eerstejaars door middel van drankspellen en gratis shotjes. Ondanks dat nog zo in de huisregels beschreven stond dat het niet de bedoeling was.

Studenten aangesproken

‘Studenten die bij de inschrijvingen met blikjes bier liepen hebben we erop gewezen dat ze dit niet mogen drinken’, zegt coördinator Moser Melis. ‘We hebben geen open blikjes gezien. Zolang het bier dicht is, gaan we het ook niet afpakken.’

‘Mochten we toch zien dat deelnemers aan de introductie voor het afgesproken tijdstip aan het bier zitten, dan pakken we het af en spreken we ze daarop aan’, vervolgt ze. ‘We houden het de eerste keer bij een waarschuwing, we willen de sfeer natuurlijk goed houden. Mocht het vaker voorkomen bij dezelfde personen, dan volgen er wel consequenties.’

‘Het dispuut bij de poort hebben we zondag aangesproken en gezegd dat zij geen alcohol aan introlopers mochten schenken. Daarop hebben zij geantwoord dat het alleen voor henzelf is. Ze dronken wel vóór 15.30 uur alcohol, terwijl we hebben verzocht dat, zoals beschreven in de richtlijnen, pas na 15.30 uur te nuttigen.’

Ook op de markt heeft de organisatie handhavend opgetreden. ‘De disputen die shotjes uitdeelden hebben wij laten weten dat dit niet de bedoeling was voor 15.30 uur. Daarna hebben we niet gezien dat zij zich hier niet aan hielden. We hebben niemand weg hoeven te sturen.’

* De namen van de commissie- en bestuursleden zijn bekend bij de redactie.