Politie ontruimt UB in holst van de nacht: demonstranten even verderop vrijgelaten
-
Een actievoerder wordt het gebouw uitgesleept door politie. Foto: Vox
De politie heeft in de nacht van donderdag op vrijdag een bezetting in de universiteitsbibliotheek beëindigd. Een groep van zo'n twintig pro-Palestinademonstranten had donderdagavond de UB bezet en weigerde te vertrekken na sluitingstijd. De actievoerders zijn afgevoerd en net buiten de campus weer vrijgelaten.
Actievoerders van het Nijmegen Student Encampment hebben gisteravond (donderdag) een ruimte in de universiteitsbibliotheek (UB) bezet. De bezetting begon rond 20.00 uur, toen het gebouw nog open was. De demonstranten hingen Palestijnse vlaggen en spandoeken op in de leeszaal van het gebouw.
De groep, zo’n twintig man groot, werd om 22.00 uur – sluitingstijd – gevraagd om te vertrekken. Daar gaven zij echter geen gehoor aan. In plaats daarvan zetten zij symbolisch enkele tentjes op in de leeszaal.
‘Open bezetting’
‘We blijven hier tot de universiteit aan onze eisen voldoet’, vertelde een woordvoerder in de zaal. Eerder deze week maakte de universiteit bekend de banden met twee Israëlische instellingen te verbreken. Maar dat is volgens de actiegroep niet genoeg. ‘Het verbreken van alle banden met Israëlische instellingen is nu urgenter dan ooit. Er liggen 14.000 babies op sterven in Gaza, maar Israël onthoudt hen nog steeds van humanitaire hulp.’
Volgens de woordvoerder van Nijmegen Student Encampment was er sprake van een ‘open bezetting’. Bij eerdere gebouwbezettingen werden er barricades opgeworpen, maar dat was donderdagavond niet het geval. Tijdens de openingstijden konden de andere studenten gewoon studeren. ‘We hebben bewust voor deze tactiek gekozen om te laten zien dat we niet tegen studenten zijn.’
Net na 24.00 uur bleek de maat vol, blijkt uit een persbericht van de universiteit. “De bezetting valt onder lokaalvredebreuk. Omdat dit een strafbaar feit betreft, is de politie ingeschakeld. Deze is kort na middernacht gekomen om de actievoerders uit het gebouw te halen.”
Arm in arm
In totaal verschenen zeven arrestantenbusjes met zo’n vijftien agenten voor de UB. De politie pakte het deze nacht duidelijk anders aan dan bij het optreden van 7 mei, toen een actievoerder in diens been werd gebeten door een politiehond en een ander een knieschijf brak na een klap met de wapenstok.
De arrestaties in de UB verliepen deze keer veel ordelijker. De demonstranten, die arm in arm voor het grote glas-in-loodwerk van de leeszaal stonden, werden één voor één door agenten mee naar buiten genomen. Een enkeling werd weggesleept onder gejoel van de rest van de groep. Buiten kregen ze uitgelegd wat er ging gebeuren en werden zij gefouilleerd en in busjes gestopt.
Nadat het gebouw leeg was reed de politie weg. Op een steenworp afstand van de campus, vlakbij het tankstation op de Heyendaalseweg, werd de groep weer vrijgelaten.
Medewerker die er klaar mee is!!! schreef op 23 mei 2025 om 07:43
Mooi dan wordt vandaag het tentenkamp weer opgeruimd.
Spelregels waren duidelijk daar kan deze groep zich klaarblijkelijk niet aan houden.
Student schreef op 23 mei 2025 om 08:12
Rules are clear: cut the ties = no tents.
Ties = tents.
student schreef op 23 mei 2025 om 08:54
Het is bijna alsof een protest hoort te schuren huh?
Employee that is not done with it!!! schreef op 23 mei 2025 om 09:32
The rules are set by the university so that they can performatively allow protests all the while being able to ignore both the protesters and their demands. And if having a piece of lawn or a building occupied is bothering you so much, maybe take a moment to reflect how palestinians must be feeling when their homes are stolen and their lands occupied, not by students chanting but by armed forces. The lack of empathy of some never ceases to amaze. And before you say that doesnt have anything to do with us, it does, because we are collaborating with entities and institutions that are complicit in this.
Medewerker die er klaar mee is!!! schreef op 23 mei 2025 om 11:54
@student
Jij/jullie kunnen de wet hier niet bepalen. Ben je het er niet mee eens schrijf je uit hier en ga weg, vertrek en kom hier niet/nooit meer terug.
CVB maakt duidelijke afspraken wat wel en niet getolereerd wordt verschuil je niet steeds achter je recht op demonstratie. Die rechten hebben jullie allang verspeeld.
Oud-medewerker politicologie schreef op 23 mei 2025 om 13:42
@medewerker die er klaar mee is: afspraken zijn wederzijds. Eenzijdig regels opleggen vanuit een machtspositie is iets anders dan afspraken maken.
Ben Verkouden schreef op 23 mei 2025 om 10:15
Uit de Gelderlander: “De demonstranten weigerden de verslaggever van deze krant te woord te staan over hun actie. Dat was volgens een ‘mediawoordvoerder’ van de actievoerders zo afgesproken in het ‘mediateam’. Individuele betogers verwezen juist naar deze mediawoordvoerders.”
Dus je laat je ware gezicht niet zien en behalve als het om schreeuwen van leuzes gaat, laat je je eigen stem niet horen. Nota bene: ‘Zoals afgesproken.’
Anton Eelen schreef op 23 mei 2025 om 10:29
‘We hebben bewust voor deze tactiek gekozen om te laten zien dat we niet tegen studenten zijn.’
We mogen toch maar in onze handjes knijpen zeg, met studenten die niet tegen studenten zijn.
A. schreef op 23 mei 2025 om 11:55
Nee hoor, het is gewoon vanzelfsprekend dat een organisatie voor en door studenten en medewerkers een academische omgeving willen ontwikkelen die een ruggengraat heeft en achter waardes staat zoals: genocide veroordelen en pro-actief handelen om medeplichtigheid aan die genocide te stoppen. Als je op het enkampement komt leer je misschien wat van de interessante gesprekken over de potentie van deze kennisinstituties!
Joseph T. schreef op 23 mei 2025 om 11:27
Interessant toch, die dynamiek van activisme die maakt dat activisten altijd gaan lijken op de vijand waartegen ze strijden. Een ‘bezetting’ die doorgaat tot het einddoel is bereikt. Waar hoorden we dat eerder?
Nou, hier bijvoorbeeld:
https://www.timesofisrael.com/netanyahu-idf-will-hold-captured-areas-in-gaza-until-hamas-defeated-hostages-freed/
Of voor wie het liever uit een onverdachte, want linkse, bron verneemt:
https://www.theguardian.com/world/2025/may/19/benjamin-netanyahu-israel-take-control-gaza-uk-france-canada-threaten-action
Bonnie H schreef op 23 mei 2025 om 11:54
Misschien is hun vijand niet perse Netanyahu maar het systeem en de mensen die hem mogelijk maken. Imperialisme, het performatieve schermen van de Westerse wereld met wetenschap, onderzoek, gematigdheid en neutraliteit terwijl “follow the money” een heel ander beeld schetst, en het stille midden wat de genocide witwast door “locaalvredebreuk” (in dit geval een overtreding die schuurt met het recht op demonstratie op zo’n manier dat ik geen zaak ken waarin deze demonstranten daar schuldig aan bevonden zet) op dezelfde manier de maat te houden, zodat ze tot de conclusie te kunnen komen dat hun eigen passiviteit toch echt superieur is. Maar ik zeg maar wat.
Rikke schreef op 23 mei 2025 om 11:59
Protestacties en tijdelijke bezettingen van universiteitsgebouwen door onze eigen studenten op de zelfde lijn zetten als apartheid, kolonialisme en genocide, is verwerpelijk.
Studenten zetten hun vrijheid, welzijn, en veiligheid op het spel om een broodnodige maatschappelijke verandering te bewerkstelligen.
Israël bezet een land en vermoord inwoners, met gebruik van overweldigend militair geweld.
Deze reactie is misselijkmakend en heel fout.
Joseph T. schreef op 23 mei 2025 om 11:29
‘We blijven hier tot de universiteit aan onze eisen voldoet’
Messianistisch, totalitair, ondemocratisch
Rikke schreef op 23 mei 2025 om 11:32
Alle zure reacties hierboven moeten even bij zichzelf te raden gaan over het demonstratierecht dat toch iedereen belangrijk zegt te vinden. Zoals een student zegt: protest hoort te schuren.
Ook blokkades, bezettingen en burgerlijke ongehoorzaamheid valt daaronder.
Het CvB wil wel zijn eigen regels opleggen aan de demonstranten, maar die hebben het recht te demonstreren en daarbij overlast te veroorzaken (wat hier zelfs nauwelijks aan de orde was).
Als je erkent dat demonstraties en protesten bij een functionerende democratie horen, moet je hier ook ruimte voor laten.
Mooi dat er 100.000 mensen in Den Haag waren afgelopen weekend, maar een mars zoals daar is niet de enige manier van verzet, we hebben juist dit soort acties nodig.
De genocide gaat niet vanzelf stoppen, ga bij jezelf te raden als je dit soort acties je meer storen dan het bezetten en uitmoorden van een volk.
Rikke schreef op 23 mei 2025 om 11:53
Lees ook vooral deze excellente column. Stop met het neerkijken op en afwijzen van radicalere stemmen en acties die het voortouw nemen.
Als medewerker ben ik trots op de studenten, die mij een beetje vertrouwen in deze academische gemeenschap geven. Ze verdienen onze steun.
Free Palestine!
https://www.trouw.nl/opinie/opinie-het-brede-front-van-het-gaza-protest-is-te-danken-aan-een-verguisde-voorhoede~b9f83c6f/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.ecosia.org%2F
Linkse Medewerker schreef op 23 mei 2025 om 12:03
Radicalized by vile antisemites, these people will not just stop. What happened in Washington DC is the sad but logical result of such blind and self-righteous hate. It was clear such a tragedy would happen and it is clear that it can happen again. Everyone would agree on that if this was a far right racist movement and a racist murder happened. But for antisemitism this is different. People chant and dance to “all the Zios are racist” on campus, but no one cares. It’s a disgrace and sad but not surprising. Not even October 7 made these people reflect on their ideology or others understand what is happening here. Many at this university, including from participatory bodies and unions, continue to ignore all that and still have romantic ideas about these campers. Or they are “active” themselves, as certain professors and fnv members who pose with Hamas symbols on social media. Again, no one cares or holds them accountable. I really hope we don’t learn the hard way, like in Washington DC. “Luckily” all reasonable people largely keep their thoughts to themselves and Israelis make sure to avoid being seen in certain areas of our campus. So there is no open conflict. There is just a small group of fanatics being allowed to do whatever they want. But one side keeping quiet doesn’t necessarily prevent violence. Part of the problem is that this is seen as a clear left-right issue, which it isn’t. You can be left wing, care about Palestinan lives, care about Israeli lives, want the war to end, and find this aggressive display of antisemitism, the double standards, the downplaying of or even cheering for Hamas abhorrent.
Ben nog steeds Verkouden schreef op 23 mei 2025 om 12:17
A voice of reason, finally.
Gematigd linkse Alumna schreef op 23 mei 2025 om 13:03
Sinds 7 oktober 2023 streeft Netanyahu openlijk naar de totale vernietiging van Hamas binnen de totale Gaza-strook, waarbij ‘en passant’ het land van de Palestijnse burgers volledig wordt vernietigd. Van begin af aan hebben militaire experts gewaarschuwd dat Israel’s actie gedoemd is te mislukken, alleen al omdat je hiermee nieuwe generaties Hamas-aanhangers creëert die de staat Israel diep zullen haten. De moord op twee jonge Israëlische ambassademedewerkers aan de andere kant van de wereld is slechts een eerste symptoom van de geweldsexplosies die ons, vrees ik, in de naam van ‘Hamas’ nog te wachten staan in de komende decennia.
Ex-Radboudiaan schreef op 23 mei 2025 om 13:46
Noem één concreet voorbeeld van antisemitisme tijdens demonstraties op de campus in Nijmegen, met betrouwbare bron graag.
Nieuwsgierigje schreef op 23 mei 2025 om 13:02
Hoe zouden jullie gaan op een pro Israël demonstratie midden in jullie tentenkamp?
Medewerker schreef op 23 mei 2025 om 14:06
Wat ik me blijft afvragen is wat er – na alle energie, tijd en geld wat deze demonstraties hebben gekost – er intussen wezenlijk is veranderd voor de mensen in Gaza?
Valt er een bom minder als de RU alle banden verbreekt? Zou een protest zoals recent in Den Haag niet effectiever zijn?