Protest in Nijmegen: zij gingen wél

24 sep 2018

Nijmeegse studenten en medewerkers zijn geen geoefende actievoerders. Toch verzamelden maandagmiddag zo’n 150 studenten en medewerkers om de WOinActie-week te openen. Wie zijn deze demonstranten?

Politicologiestudent Booike During loopt al ‘best lang’ rond op de Radboud Universiteit: zeven jaar. ‘Ik ben er drie jaar uit geweest’, zegt ze. ‘Dat had te maken met stressklachten.’

De enorme druk op studenten, waar During zelf dus ook onder gebukt ging, hangt samen met de bezuinigingen op het hoger onderwijs. ‘Rendementsmaatregelen zoals de verplichte aanwezigheid schieten hun doel voorbij. De universiteit wordt steeds minder een plek waar je opgeleid wordt tot een kritische, analytische mens. Er is minder ruimte voor persoonlijke ontwikkeling.’

Na de afschaffing van de basisbeurs zouden miljoenen euro’s naar het onderwijs vloeien, ter verbetering van de kwaliteit. ‘Ik heb werkelijk geen idee waar die aan besteed zijn’, zegt During. ‘Wel zie ik dat de universiteit genoeg geld heeft om nieuwe gebouwen neer te zetten en een systeem als Brightspace te introduceren.’

Pieter Lemmens

Pieter Lemmens, filosoof in dienst van de bètafaculteit, heeft jarenlang aan de Radboud Universiteit gewerkt met flexibele contracten. Sinds kort zijn die gedeeltelijk omgezet tot een vaste aanstelling. ‘De flexibilisering is zeker een uitwas van de doorgeschoten neoliberale koers die universiteiten varen. Daarin zijn ze eigenlijk behoorlijk slechte werkgevers.’

Lemmens is op de opening van actieweek WOinActie afgekomen om te protesteren tegen ‘de economisering van de universiteit’. ‘De studentenaantallen stijgen, terwijl de gelden die er zijn voor personeel dalen. Met als gevolg: overvolle collegezalen en docenten die studenten niet meer goed kunnen bedienen.’

‘Het personeel klaagt wel, maar zou best iets ongehoorzamer mogen zijn’

Het hele universitaire systeem moet op de schop, zegt Lemmens. ‘Te weinig geld gaat nu naar de eerste geldstroom. In plaats daarvan beconcurreren wetenschappers elkaar om geld via NWO binnen te halen.’ Lemmens hekelt het controleregime dat universiteiten hebben opgetuigd: ‘Al die evaluaties en impactscores: waar zijn die goed voor? Dat wetenschappers twee keer per jaar een artikel publiceren dat door niemand gelezen wordt.’

Als Lemmens naar het protesterende publiek om zich heen kijkt, ziet hij vooral studenten. ‘Dat is een teken aan de wand. Het personeel klaagt wel, maar is te volgzaam. We zouden best iets ongehoorzamer mogen zijn.’

Wimer Heemskerk

Politicologiestudent Wimer Heemskerk is in de eerste plaats aanwezig als voorzitter van de Jonge Democraten Arnhem-Nijmegen (jongerentak van D66). ‘Mijn verhaal is dus wel politiek gekleurd, is dat erg?’

Volgens Heemskerk is het in de eerste plaats belangrijk dat de doelmatigheidskorting van tafel gaat. Daarnaast moeten de beloftes die het kabinet gedaan heeft over de afschaffing van de basisbeurs alsnog worden waargemaakt. ‘Belachelijk dat dat nog niet gebeurd is. Wij zijn voor het leenstelsel – je mag als student best investeren in je toekomst – maar beloftes moeten worden nagekomen. Bovendien moet de medezeggenschap meebepalen waar dat geld naartoe gaat.’

Zelf valt derdejaarsstudent Heemskerk ook niet meer onder de basisbeurs. ‘Geen probleem, maar dan moet er wel extra worden geïnvesteerd in het onderwijs.’ De jonge politicus noemt toetsing als een mogelijk verbeterpunt. ‘Je ziet nu dat er nog wel erg vaak getoetst wordt met behulp van reproduceerbare examens, en minder met bijvoorbeeld essays.’

Geef een reactie

Vox Magazine

Het onafhankelijke magazine van de Radboud Universiteit

lees de laatste Vox online!

Vox Update

Een directe, dagelijkse of wekelijkse update met onze artikelen in je mailbox!

Wekelijks
Nederlands
Verzonden!