De TU Delft speelt de namen van actievoerders op de campus door aan de politie, voorafgaand aan demonstraties. De Autoriteit Persoonsgegevens wil opheldering, de Radboud Universiteit zegt nooit namen te delen.

Universiteitsblad Delta ontdekte vorige week dat de TU Delft de namen van vijf actievoerders doorgaf aan de politie, nog voordat hun klimaatprotest had plaatsgevonden. Dat bleek uit deels zwartgelakte emails, verkregen na een beroep op de Wet Open Overheid. Het zou onder meer gaan om een medewerker van de faculteit mechanical engineering en nog vier anderen. Delta vermoedt dat het om studenten gaat.

Begin 2024 kondigde actiegroep End Fossil een bezetting aan op de campus van de TU. Ze wilden protesteren tegen de fossiele bedrijven die tijdens een carrièremarkt studenten kwamen werven. Nadat ze hun protestplannen hadden aangekondigd, mailde de universiteit de namen door aan de politie.

Geen afspraken

Volgens een woordvoerder van de TU Delft deelde de universiteit de gegevens ‘op basis van een verzoek van de politie’. Maar dat mag niet zomaar, zegt de Autoriteit Persoonsgegevens, de privacywaakhond die ook toezicht houdt op de Wet politiegegevens. De AP gaat bij de universiteit en de politie opvragen hoe ze dit geregeld hebben.

De Radboud Universiteit heeft geen afspraken met de politie, zegt een woordvoerder desgevraagd. Er zijn nog nooit namen van studenten of medewerkers gedeeld, en dat gaat ook in de toekomst niet gebeuren. Het lijkt erop dat de TU Delft als enige universiteit deze methode hanteert. Universiteitsblad Delta vermoedt dat de instelling vaker namen van demonstrerende studenten en medewerkers met de politie deelt.

De Autoriteit Persoonsgegevens wil nog niet inhoudelijk op de zaak zelf reageren, maar benadrukt dat studenten en universiteitsmedewerkers net als iedereen het recht hebben om te demonstreren. Dat is een grondrecht, net als privacy en zorgvuldige behandeling van persoonlijke gegevens.

Ernstig

Er is wat dat betreft een belangrijk verschil tussen een ‘vordering’ en een ‘verzoek’ van de politie, legt een woordvoerder van de AP uit. ‘Bij serieuze aanwijzingen of verdenkingen mag de politie natuurlijk optreden en ook documenten vorderen. Maar dan moet er wel wat ernstigs aan de hand zijn. Daarbij moet ook de officier van justitie akkoord hebben gegeven.’

Om een vordering lijkt het bij de TU Delft echter niet te gaan. Tegen Delta zegt de universiteit dat er een ‘convenant’ is gesloten met de politie, dat de mogelijkheid zou bieden om informatie uit te wisselen. Maar de AP-woordvoerder benadrukt: ‘Het delen van persoonsgegevens kan alleen als daar een grondslag voor is. Een convenant alleen is niet genoeg.’

Risico-inschatting

Volgens de TU Delft was het delen van de gegevens noodzakelijk voor een adequate risico-inschatting. De AP stelt echter dat ‘zo’n zware inbreuk doen op grondrechten’ alleen mag ‘als een minder ingrijpende manier niet mogelijk is’. Een universiteit moet dus kunnen aantonen dat andere methodes niet werken. ‘Een politieagent kan ook gewoon langsgaan en zien wat er aan de hand is om het risico in te schatten. Daar zijn persoonsgegevens niet voor nodig.’