Deze week is de donorwet door de Tweede Kamer aangenomen. Hierdoor is iedereen donor, tenzij anders aangegeven. Vox vroeg vijf studenten naar hun oordeel.

De nieuwe donorwet, die gisteren door de Tweede Kamer werd aangenomen, is er eentje die veel stof doet opwaaien. Zowel de voor- als tegenstanders hebben hun meningen klaar. Hoe denken de Radboudstudenten erover?

Renske (20), volgt enkele minoren in Nijmegen: ‘Levens redden’
‘Tijdens mijn studie hebben we al veel over het onderwerp gediscussieerd. Het kan namelijk twee kanten op: er kunnen veel levens mee gered worden, maar aan de andere kant geldt ook dat je niet aan iemands lichaam moet komen. Ik ben zelf voor deze wet. In België geldt die al en je ziet dat veel meer levens gered worden in landen waar dit systeem is ingevoerd. Het is belangrijk om geregistreerd te staan. Vooral omdat er dan een veel betere inschatting is te maken van wie wel of niet donor is.’

Wies (20), student natuurkunde: ‘Meer cohesie onder mensen’
‘Ik vind het een goed plan. Deze vorm van donorregistratie zorgt namelijk voor meer cohesie onder de mensen. Het is een vriendschappelijk  fenomeen, op deze manier ben je er namelijk echt voor de medemens en gun je elkaar iets. Dat is mooi. En daarbij, dit systeem is niet schadelijk. Je kunt er zelf achteraan gaan als je liever geen donor wilt zijn. Plus, in andere landen werkt dit systeem ook.’

Miriam (21), eerstejaars psychologie: ‘Ik wil niet doneren’
‘Ik wil niet doneren. In Duitsland is namelijk een grote zaak aan het licht gekomen waaruit blijkt hoe corrupt dokters zijn. De dokters manipuleren de lijst waarop geregistreerde donoren staan en zorgen ervoor dat je organen gewoon kunt kopen. Als dat het geval is, denk ik ook dat dokters niet meer zullen vechten voor een persoon als deze in levensgevaar blijkt te zijn. Zij verdienen namelijk meer geld met organen, als die persoon sterft. Ik vind dit nieuwe systeem in Nederland ook geen goed plan. Het voelt gewoon niet juist: nu doneren mensen die dat liever niet willen.’

Hendrik (15), Talentenprogramma Filosofie: ‘Nadenken over donorschap’
‘Ik denk dat mensen zo beter gestimuleerd worden om na te denken over het donorschap. Er is altijd nog een back-up optie, waar de nabestaanden kunnen beslissen voor de persoon in kwestie. Eigenlijk wordt dit onderwerp niet echt besproken onder mijn leeftijdgenoten. Toch denk ik er over na om donor te worden, alleen mag ik me nog niet registeren vanwege mijn leeftijd.’

Aniek (21), premaster International Businesscommunication: ‘Verder leven in een ander’
‘Ik snap het niet. Als je zelf geen donor bent, waarom verwacht je dan wel dat anderen aan jou organen kunnen geven? Ik hoop echt dat de wet erdoor komt, iedereen kan immers nog zijn donorschap uitzetten. Nu missen we donoren omdat men te lui is om zich ervoor te registreren. Ik wilde zelf altijd al graag donor worden. Dat besef kreeg ik door middel van presentaties tijdens levensbeschouwing. Daar werd het idee gedeeld dat je op die manier verder leeft in een ander, terwijl de ander ook nog leeft. Dat vind ik een mooie gedachte.’