De medezeggenschap en het college van bestuur zijn al enkele maanden in gesprek over de beleidsbrief van de Radboud Universiteit, maar tot een akkoord heeft dat nog niet geleid. Wat is er aan de hand?

Het college van bestuur en de universitaire medezeggenschap zijn al maandenlang in gesprek over de beleidsbrief van de Radboud Universiteit. In dat document wordt de financiële koers van de Radboud Universiteit voor de aankomende jaren beschreven.

In de Gezamenlijke Vergadering van afgelopen juli wilden de medezeggenschapsleden nog niet instemmen met de beleidsbrief en ook na een extra ingelaste vergadering eind augustus is er nog geen witte rook. Deze maand spreken beide organen daarom verder over het document.

Herverdeling

In een brief aan het college van bestuur, die eind augustus werd verstuurd, zetten de medezeggenschapsleden de belangrijkste inhoudelijke argumenten om niet in te stemmen op een rijtje. Vooral de herverdeling van middelen van individuele faculteiten en de afdeling Radboud Services naar ‘centraal’ – de universiteit als geheel – vormt op dit moment nog een belangrijk twistpunt.

Door ondersteunende diensten zoals Human Resources (HR), marketing en communicatie of ict centraal in te richten, wil de universiteit de bezuinigingsdoelen halen – de 55 miljoen euro die tegen 2030 bezuinigd moet zijn. De medezeggenschap is niet tegen die maatregel, zolang dit niet ten koste gaat van de dienstverlening. ‘Voor de UGV is het van groot belang dat de decentrale eenheden waar het om gaat, betrokken zijn bij die overheveling en daarmee in kunnen stemmen’, zegt Max Visser, vicevoorzitter van de ondernemingsraad.

Premasters

Ook de financiering van premasters is onderwerp van discussie. Voor studenten die een premaster volgen, ontvangt de universiteit namelijk geen volledige financiering vanuit het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Faculteiten met premasters krijgen in het huidige model daarom een vergoeding van de universiteit, zodat ze er financieel niet op achteruitgaan. Voor deze premasterstudenten past de universiteit op dit moment jaarlijks ongeveer 2 miljoen euro bij.

Als bezuiniging wil het college van bestuur, net als vorig jaar overigens, van deze maatregel af. Medezeggenschapsleden vinden dit echter een slecht idee, omdat ze vrezen dat faculteiten met veel premasters in financiële problemen zouden kunnen komen. Het college van bestuur heeft inmiddels toegezegd om de premasters nog één jaar extra te financieren, maar de medezeggenschapsleden willen dat ze dit langer blijven doen. ‘Ook vragen we dat de financiering komt uit de 10 miljoen euro die het college van bestuur als reserve wil aanhouden, ook al zien we de meerwaarde van de reserve in.’

Ook over enkele andere zaken willen de medezeggenschapsleden nog met het college van bestuur in gesprek, zoals het verdeelmodel dat bepaalt hoe het geld van de universiteit over de verschillende eenheden wordt verdeeld. ‘We willen het onder andere hebben over de mogelijke consequenties van dit model voor de taakbelasting van medewerkers’, aldus Visser.

Minnelijke schikking

Het college van bestuur heeft de brief van de ondernemingsraad ontvangen en zal daar uiteraard goed naar kijken, zegt een universiteitswoordvoerder desgevraagd. Inhoudelijk wil hij niet op de discussie vooruitlopen.

Een akkoord over de beleidsbrief is er dus nog niet, maar de bedoeling is wel dat medezeggenschap en het college van bestuur er onderling uitkomen. Gebeurt dat niet, dan moet de raad van toezicht volgens het nieuwe medezeggenschapsreglement onderzoeken of een minnelijke schikking mogelijk is. Als dat niet mogelijk is, dan wordt het geschil voorgelegd aan de landelijke geschillencommissie.

Zover is het echter nog niet. Midden september zou er volgens Visser meer duidelijkheid kunnen zijn. ‘Dan heeft het college van bestuur met de faculteiten en diensten gesproken en weten we of deze allemaal expliciet akkoord zijn met die overheveling van middelen.’