De studiekeuzecheck is een grote kluif voor de Radboud Universiteit. Bijna 2400 aankomende eerstejaars studenten vulden de vragenlijst van de studiekeuzecheck in, waarop 40 procent werd uitgenodigd voor een gesprek. Een tijdrovende en dus kostbare taak, die zich in de loop van volgend jaar moet uitbetalen door minder studie-uitval.

Eerstejaarsstudenten die zich voor 1 mei 2014 inschreven, ontvingen van de Radboud Universiteit een uitnodiging om mee te doen aan de studiekeuzecheck in de vorm van een vragenlijst. De universiteit kreeg 2381 ingevulde vragenlijsten terug. Dat is ruim meer dan de helft van de te verwachten nieuwe groep studenten. Op basis van de antwoorden werd 40 procent uitgenodigd voor een een-op-eengesprek, laat universiteitswoordvoerder Martijn Gerritsen weten. 8 procent van het totaal kreeg daarna een advies tot heroverweging van de studiekeuze.

Het profijt van de keuzecheck, die geheel vrijblijvend en niet bindend is, zit hem volgens Gerritsen vooral in de bewustwording van de toekomstige student. Zodat hij of zij beter weet wat er verlangd wordt. En natuurlijk of de juiste studiekeuze wel is gemaakt. ‘Dat is in het belang van student, universiteit en samenleving’, zegt Gerritsen.

Knelpunten
Studieadviseur Nol Vermeulen coördineerde de gesprekken voor de managementfaculteit. Hij bouwde een team op van mensen die zelf net afgestudeerd zijn. ‘Zij kunnen het best vertellen over de knelpunten in de studie die zij afrondden.’

Bovendien zijn de meeste studieadviseurs al overbelast, zegt Vermeulen. Toch voerde hij zelf meer dan honderd gesprekken. ‘Ja, het is behoorlijk tijdsintensief. Meestal duurt een gesprek twintig tot dertig minuten. Soms langer.’ Maar die tijd is nu eenmaal nodig om een beeld te krijgen van de motivatie en achtergrond van de scholier, benadrukt Vermeulen. Wie na dat gesprek een heroverwegingsadvies krijgt, kan aankloppen bij een studiekeuzeadviseur. Maar de interesse uit deze groep was gering – ‘universiteitsbreed minder dan tien’, volgens hoofd studentenbegeleiding Carla van Wely.

Toch is Vermeulen tevreden over de keuzecheck. ‘Een een-op-eengesprek maakt het persoonlijk, en dat werkt.’ Studenten beginnen met meer vertrouwen aan hun studie. Maar hij is ook kritisch, te beginnen bij de uitnodigingsbrief voor de keuzecheck. ‘Als faculteit hebben wij de standaardbrief van de Radboud Universiteit wat minder dwingend gemaakt. Persoonlijker ook.’

Daarbij zijn er ‘risicostudenten’, die je juist op gesprek wilt hebben, maar die niet eens de moeite nemen om de vragenlijst in te vullen, meent Vermeulen. ‘Het is vrijblijvend. Wij verlenen een dienst.’ Is er een beter alternatief volgens hem? ‘Ik ben niet voor een bindend studieadvies. Wie ben ik om iemand weg te sturen die netjes het vwo heeft afgerond?’ / Mathijs Noij