Hoofd inkoop over reisbeleid universiteit: ‘Er zit een gedachte achter, maar het is heel complex geworden’

05 feb 2026

Hij snapt dat er wel eens wat misgaat met het boeken van buitenlandse reizen. Op verzoek van Vox legt hoofd inkoop Pim Zeldenrijk de achtergrond uit van het reisbeleid van de Radboud Universiteit uit. ‘We zijn verplicht om ons reisbeleid aan te besteden en met bepaalde leveranciers te werken.’

Medewerkers van de Radboud Universiteit maken per jaar zo’n 3.000 reizen. ‘Natuurlijk gaat daarbij soms iets mis’, vertelt hoofd Inkoop Pim Zeldenrijk. ‘Maar dat gebeurt bij mijn weten niet op een structurele of grootschalige manier. Overigens kunnen medewerkers eventuele knelpunten altijd bij ons melden, dan kijken we samen hoe we dit kunnen oplossen.’

De wachttijd die kan optreden bij het aanvragen en het doorsturen van een reisnummer is volgens Zeldenrijk een van de grootste ergernissen van medewerkers. Over dat onderwerp schreef hoogleraar Astrofysica Heino Falcke onlangs een opinie op Voxweb.

Zwartboek

Volgens de hoogleraar stuitte hij bij het boeken van een eenvoudig treinticket op een bureaucratisch monster van de universiteit. Onder het stuk en op LinkedIn verschenen tal van reacties van medewerkers die soortgelijke of andere problemen ervaarden met het reisbeleid van de universiteit. Een afdeling van de universiteit bleek zelfs een zwartboek van 29 pagina’s te hebben opgesteld over DGI Travel. ‘Mede naar aanleiding van deze signalen is de afgelopen periode gewerkt aan verbeteringen’, zegt Zeldenrijk.

Waarom moesten zoveel mensen hun goedkeuring geven voor het boeken van een treinkaartje, waardoor Falcke het ticket pas vlak voor zijn reis kreeg toegestuurd?

‘Het medewerkerssysteem Bass is inderdaad zo ingericht dat verschillende mensen hun goedkeuring moeten geven. Omdat professor Falcke de boeking liet plaatsen door zijn assistent, moest hij ze eerst zelf goedkeuren. Vervolgens moest zijn eigen leidinggevende hetzelfde doen.’

Kan dat systeem niet vereenvoudigd worden?

‘Daar moeten we naar kijken. We hebben dit zo ingericht op verzoek van de financiële afdelingen van faculteiten. Met dit systeem weten we op elk moment hoeveel geld er beschikbaar is voor toekomstige reizen en komen er achteraf geen onverwachte kosten bij. Er zit een gedachte achter, maar het is heel complex geworden.

‘Het werken met een goedgekeurde reisaanvraag was al beleid vóór de komst van de reisagent, maar werd niet altijd consequent gevolgd. Door het vereiste reisaanvraagnummer bij het boeken via DGI is dit nu zichtbaarder geworden.

‘De Radboud Universiteit maakt relatief veel gebruik van de online bookingtool in vergelijking met andere universiteiten. Voor complexere reizen kunnen medewerkers gebruikmaken van de full-service ondersteuning per telefoon of e-mail. Voor treinreizen is aanvullende informatie beschikbaar op de RU-website. Daarbij speelt mee dat spoorbedrijven nog niet op dezelfde manier via één systeem zijn ontsloten als luchtvaartmaatschappijen en accommodaties. ‘

In zijn column had Falcke het over een ‘democratie van wantrouwen’.

‘Een reisaanvraag is feitelijk een order, en daar horen regels bij. Dat kan als wantrouwen worden ervaren, maar het systeem is juist bedoeld om te voorkomen dat er kosten worden gemaakt terwijl er geen budget meer beschikbaar is.’

Tot 2020 konden medewerkers zelf reistickets en overnachtingen boeken en declareren, waarom kan dit niet meer?

‘Ten eerste hebben we een zorgplicht voor onze medewerkers: in geval van calamiteiten weten we graag waar onze mensen zitten. Tijdens de recente onrust in landen als Venezuela en Nigeria konden we bijvoorbeeld meteen aan DGI vragen of er nog medewerkers van de Radboud Universiteit ter plekke waren, zodat we ze indien nodig konden helpen. Voor alle duidelijkheid: het is geen medewerkersvolgsysteem, daarover hebben we afspraken gemaakt met de medezeggenschap.’

‘Wij zijn verplicht om ons reisbeleid Europees aan te besteden, omdat hier veel geld in omgaat’

‘Daarnaast heeft de universiteit sinds 2020 een duurzaam reisbeleid. Het reisbureau helpt om een goed zicht te houden op de CO2-voetafdruk van de universiteit. En tot slot zijn we als universiteit verplicht om ons reisbeleid Europees aan te besteden, omdat hier veel geld in omgaat. Daarom moeten we met bepaalde leveranciers werken.’

Is het dan onmogelijk om zonder reisagent te werken?

‘In dat geval kan het college van bestuur geen duty of care (zorgplicht, red.) verzekeren. Daarnaast moet je andere manier vinden om de CO2-uitstoot van reizen te meten. En als we het systeem loslaten, lopen we het risico dat we juridisch in de problemen komen en opnieuw moeten aanbesteden.’

Een vaak terugkerende klacht over DGI Travel is dat tickets voor vliegtuigen en treinen veel goedkoper zouden zijn wanneer medewerkers ze zelf boeken.

‘Je moet geen appelen met peren vergelijken. Websites als Skyscanner geven vaak in eerste instantie lage prijzen, maar als je vervolgens een ticket boekt, komen er nog veel kosten bij. DGI Travel is een grote partij in Engeland en in de Benelux, gespecialiseerd in ngo’s. In de aanbesteding hebben we uitgevraagd hoe er met prijsverschillen omgegaan wordt, en DGI vangt dit op met een pricematch garantie. Hierdoor is de universiteit verzekerd van tickets tegen marktconforme tarieven.’

En overnachtingen? Zijn die ook niet goedkoper wanneer je ze zelf boekt?

‘Booking.com wil zijn content niet één op één ontsluiten via DGI; dat was eerder ook al het geval bij VCK Travel. Daarnaast heeft Booking soms exclusiviteitscontracten met hotels voor bepaalde prijzen, waar momenteel rechtszaken over lopen. DGI probeert het aanbod voortdurend uit te breiden en heeft daarin afgelopen zomer enkele grote stappen gezet. Ze werken momenteel ook aan de uitbreiding van hun long-stay- en low-budgetopties, omdat hier vele vraag naar is van wetenschappers.’

Waarom heeft de universiteit in de aanbesteding voor DGI Travel gekozen?

‘In eerste instantie werkten we samen met VCK Travel, de leverancier die als eerste uit de aanbesteding kwam. Maar omdat zij een aantal afspraken niet konden nakomen, hebben we de samenwerking stopgezet. Op 1 maart 2025 zijn we overgestapt op DGI Travel, dat als tweede uit de aanbesteding kwam. Daarin staan we niet alleen: ook de universiteiten van Groningen, Rotterdam en Wageningen werken samen met DGI, net als de Hanze Hogeschool Groningen en Hogeschool Saxion.’

Zitten jullie af en toe samen met DGI om de kritiek van medewerkers te bespreken?

‘Zeker. Mijn collega, die contractmanager is, heeft tweewekelijks een overleg met DGI. Daarnaast overleggen we met andere universiteiten en hogescholen die DGI gebruiken, om te bespreken welke zaken mogelijk aangepast kunnen worden.

‘We blijven medewerkers nadrukkelijk uitnodigen om mee te denken’

‘Ook worden er op de campus en online bijeenkomsten georganiseerd waar medewerkers hun ervaringen kunnen delen. Daarbij is steeds een vertegenwoordiger van DGI aanwezig om signalen op te halen en verbeteringen door te voeren. Tijdens deze sessies wordt ook extra uitleg gegeven over het gebruik van de zoekfunctie in de online bookingtool. We blijven medewerkers nadrukkelijk uitnodigen om mee te denken.’

Leuk dat je Vox leest! Wil je op de hoogte blijven van al het universiteitsnieuws?

Bedankt voor het toevoegen van de vox-app!

10 reacties

  1. Jan-Kees Helderman schreef op 5 februari 2026 om 12:49

    Dan wordt het misschien tijd om je af te vragen of die gedachte niet op een simpeler manier gerealiseerd kan worden?

  2. Zelfdoen schreef op 5 februari 2026 om 14:09

    Misschien ging het al mis bij het uitwerken van de aanbesteding en zitten we nu met diensten die niet goed aansluiten op waar in de praktijk behoefte aan is?

  3. Jan-Kees Helderman schreef op 5 februari 2026 om 15:24

    Het blijft mij bezighouden terwijl ik een uit eigen zak betaalde dienstreis naar Leuven maak. Is het probleem niet dat het RU reisbeleid weliswaar europees moet worden aanbesteed (want het als 1 dienst ingekocht bij een reisbureau en dan komt het boven de drempelwaarde). Maar een ander reisbeleid (laat medewerkers hun eigen reis boeken) had niet aanbesteed hoeven te worden. Dus het eigen reisbeleid (de gedachte) maakt het nodeloos complex. De andere redenen die genoemd worden door Inkoop (zorgplicht, CO2 uitstoot) kunnen ook op andere wijze geregeld worden.

    • Medewerker FTR schreef op 6 februari 2026 om 13:36

      Om me erbij aan te sluiten: ook ik betaal kleine zakelijke reizen tegenwoordig uit eigen zak. Het systeem is simpelweg te frustrerend.

  4. Frits Vaandrager schreef op 5 februari 2026 om 17:28

    Hoe kan het dat bij de universiteit Groningen medewerkers alleen vliegreizen verplicht moeten boeken via DGI? Overtreedt men daar de aanbestedingsregels en heeft men Duty of Care niet verzekerd? Ik betwijfel het! Waarom kan een Groningse astronoom gewoon zelf een treinreis boeken naar Duitsland maar moet de Nijmeegse Heino Falcke door zoveel DGI hoepels springen? Vooralsnog zijn de Groningse regels voor mij het bewijs dat een universiteit de zaken ook anders kan regelen.

  5. Jan-Kees Helderman schreef op 5 februari 2026 om 17:58

    Wij hebben op onze mooie rechtenfaculteit ongetwijfeld experts op europese aanbestedingsregels. Zouden jullie kunnen reflecteren op dit vraagstuk? Waarom moeten wij Europees aanbesteden? Komt dat door onze eigen RU beleidskeuze?

  6. Peter schreef op 6 februari 2026 om 13:51

    Ik vind het een bijzonder zwak verhaal van Pim Zeldenrijk.

    Er word nergens concreet gemaakt waarom we de genoemde activiteiten als zorgplicht en CO2 voetprint vastlegging niet zelf in huis hadden kunnen oplossen.

    Ook het aanbestedingsverhaal komt op mij raar over. Bijna iedereen boekt toch individueel en niet bij 1 reisbureau? Hoe komen we dan aan die aanbestedingsgrens? Helaas kan ik uit het verhaal van Pim daar niks concreets over lezen.

    Volgens mij hebben ze weer eens gekozen voor een “derde Partij” oplossing waarbij alle verantwoordelijkheden en risico’s zijn uitbesteed. Dat we daarbij een monsterlijke bureaucratisch gedrocht mee hebben geschapen deert hem schijnbaar niet echt.
    Nergens wordt ook maar geopperd dat we dit ook best in eigen huis kunnen oplossen. En daar zit precies het probleem.

    Er zal verhoudingsgewijs inderdaad relatief weinig echt fout gaan maar als je dan nu nog steeds niet doorhebt (je hoeft het reizen maar te benoemen en iedereen ontploft zo’n beetje) dat voor veruit de meeste gebruikers het boeken van een reist een bijzonder frustrerend proces is geworden dan moet je toch wel behoorlijk onder een steen leven.

    De aanpassingen die jij noemt zijn natuurlijk gewoon een pleister en gaan nooit de kern van het probleem oplossen.

    Beste Pim, jij vind het ook doodnormaal dat jouw afdeling inkoop een jaar lang telefonisch volledig onbereikbaar was. Ook daar zijn eindeloos veel klachten over geweest. Misschien is het goed om ook eens de voelhoorns uit te steken bij de mensen die gebruik maken van jullie diensten.

    Stuur vooral ook eens een klanttevredenheidsonderzoek uit. Misschien dat de signalen dan wat beter op de juiste plek belanden.

  7. Herman Geuvers schreef op 6 februari 2026 om 17:47

    Er zijn allerlei problemen met DGI en het systeem van reizen boeken via zo’n systeem. Deze zijn van fundamentele aard, zoals al door veel collega’s opgemerkt, en worden niet verholpen door een klacht te sturen om zo het systeem verbeterd te krijgen. Overigens is dat sowieso de omgekeerde wereld: wij worden geconfronteerd met een brak systeem dat gebaseerd is op fundamenteel verkeerde uitgangspunten waar we veel van ons krappe reisbudget aan besteden en veel extra tijd aan kwijt zijn. Vervolgens worden we gevraagd om klachten te delen en suggesties te doen om het systeem te verbeteren. Gratis? Nog meer tijd besteden aan deze flauwekul? Dat mensen relatief weinig klagen betekent dat ze murw zijn, niet dat ze tevreden zijn.
    Ik wil het CvB en het hoofd inkoop dringend verzoeken het door onze afdeling opgestelde zwartboek zeer serieus te nemen. Het is een drama! Onze MAs hebben de moeite genomen dit te verzamelen. Wees daar dankbaar voor en realiseer je dat iedere afdeling zo’n zwartboek zou kunnen aanleveren.
    En als we dan moeten aanbesteden, laten we als RU heel snel het systeem van Groningen en Twente overnemen: alleen vluchten via DGI en verder alles gewoon zelf regelen

  8. L.J. Lekkerkerk (Hans) schreef op 10 februari 2026 om 21:18

    Het intrigeert me wel dat we enerzijds klagen over werkdruk en tegelijk iets betreuren wat elke dienstreiziger nogal wat tijd kan besparen; namelijk iemand/afdeling die jouw reis regelt.
    Zelfboektijd versus het reisoverzichtje maken voor het buRUcratisch reisorgaan … wanneer is het eerste echt goedkoper en sneller?

  9. Madelief schreef op 24 februari 2026 om 17:46

    Best Hans, juist die medewerkster van professional services die vanalles (kunnen) regelen worden weg bezuinigd. De werkdruk bij de wetenschappers zal nog een stuk hoger worden met allerlei werk er gratis voor ze bij.

Geef een reactie

Vox Magazine

Het onafhankelijke magazine van de Radboud Universiteit

lees de laatste Vox online!

Vox Update

Een directe, dagelijkse of wekelijkse update met onze artikelen in je mailbox!

Wekelijks
Nederlands
Verzonden!