Onderwijsminister wil dat Radboud Universiteit aangifte doet tegen docent Harry Pettit
-
Een demonstratie op de campus in het voorjaar van 2024. Afbeelding ter illustratie. Foto: Johannes Fiebig
De Radboud Universiteit Nijmegen zou aangifte moeten doen tegen docent Harry Pettit, vindt demissionair minister Gouke Moes. Hij dreigt met ingrijpen.
Als het aan demisisonair onderwijsminister Gouke Moes ligt, doet de Radboud Universiteit aangifte tegen docent Harry Pettit. ‘Ik heb in feite gewezen op een afspraak die gemaakt is met de universiteiten’, zei demissionair onderwijsminister Gouke Moes (BBB) afgelopen vrijdagavond in tv-programma Café Kockelmann. Bij een vermoeden van strafbare feiten doen de universiteiten aangifte, hebben ze samen afgesproken in een richtlijn. En Moes vermoedt strafbare feiten.
Rond de pro-Palestijnse bezetting van het Goudsmitpaviljoen vorige week twitterde universitair docent sociale geografie Harry Pettit dat het tijd is om af te maken “what the Palestinians started on Oct 7th”. Hij meent bovendien dat Israëlische burgers op 7 oktober 2023 vermoord zijn door hun eigen militairen – en dus niet door Hamas.
Geweldverheerlijking
Vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid zijn heilig, zei Moes in het praatprogramma. ‘Daar kom je niet aan.’ Maar, voegde hij eraan toe, de grens ligt bij het oproepen tot geweld of geweldsverheerlijking.
Er is al aangifte tegen Pettit gedaan door het pro-Israëlische centrum CIDI, maar Moes verwacht dat dus ook van de universiteit. Hij dreigt met stappen op de ‘escalatieladder’. Moes: ‘Uiteindelijk ben ik de hoeder van het stelsel en daar ben ik verantwoordelijk voor.’ Hij kan bijvoorbeeld met de Raad van Toezicht spreken of de Onderwijsinspectie vragen om zich over de kwestie te buigen, zei hij. Ook had de demissionair minister nog verschillende andere (niet nader genoemde) ‘instrumenten’ tot zijn beschikking.
Onafhankelijkheid universiteit
De Radboud Universiteit liet al eerder weten dat het niet wil dat de Onderwijsminister zich met de onafhankelijkheid van de universiteit bemoeit. Dat statement kwam eind vorige maand, nadat er een kamerdebat gevoerd werd over ‘de bestrijding van antisemitisme’, waarbij het vooral over hogere onderwijsinstellingen ging. Tijdens dat debat beloofde de minister in gesprek te gaan met de Nijmeegse universiteit over de werkzaamheden van Harry Pettit. Het college van bestuur liet weten die toezegging ‘ongepast’ te vinden.
In dagblad AD noemt Pettit het ‘krankzinnig’ dat de minister zich ermee bemoeit. Ik roep niet op tot geweld, zegt Pettit. Hij is daarom ook niet bang voor aangiftes. Het gewapende verzet van de Palestijnen is in zijn ogen wél gerechtvaardigd. In een eerder interview met Vox legde hij zijn standpunten al eens uitgebreider uit.
Moes kwam zelf bij zijn aantreden onder vuur te liggen wegens oude tweets over een regenboogpad dat beklad was met hakenkruizen. Dat noemde hij jammer van ‘beide kanten’. Daar heeft hij zijn excuses voor aangeboden.
Pieter schreef op 13 oktober 2025 om 12:52
“It is not the time to stop our resistance. It is time to finish what the Palestinians started on Oct 7th.”
Dit schreef Pettit op 9 oktober, nadat bekend werd dat er een staakt het vuren zou komen. Natuurlijk is dit een oproep tot geweld en terreur en natuurlijk is dat strafbaar.
Legos schreef op 13 oktober 2025 om 13:18
Als omroepen tot geweld en terreur écht strafbaar zouden zijn dan zouden veel politici vervolgd moeten worden voor hun ophitsende uitingen die hebben geleid tot talloze gewelddadige rellen bij azc’s en in Den Haag. Maar nee, daar zeuren ze niet over.
Jos Joosten schreef op 13 oktober 2025 om 13:21
Het oogt in verkiezingstijd natuurlijk ferm en doortastend om uitspraken als die van minister Moes te doen, zeker waar de BBB-partijlijn is te koersen op extreem rechts, om wat verdwaalde PVV-ers op te vissen. Intussen is het natuurlijk kolder. Pettits werk als docent aan de RU wordt beoordeeld door onderwijsvisitaties en de opleidingscommissie van z’n opleiding. Studenten met klachten over zijn onderwijs kunnen daar terecht of eventueel zelfs bij de vertrouwenspersoon (net als collega’s, gesteld dat zij ergens een probleem mee hebben). Ook de kwaliteit (en kwantiteit) van Pettits onderzoek wordt beoordeeld: door de eigen onderzoeksschool, door de vice-decaan onderzoek en uiteindelijk ook door een onderzoeksvisitatie.
Wat hij daarnaast tweet of demonstreert heeft niets met zijn werkgever te maken en is gewoon zijn recht als vrije burger.
Voor de volledigheid: stel dat we straks weer eens een D66-minister van onderwijs die stappen zou overwegen tegen een RU-collega die het hier allemaal te links en te woke vindt, dan ben ik daar evenzeer fel tegen.
Marc Colsen schreef op 13 oktober 2025 om 13:53
De minister heeft gelijk. Zijn partijkleur en de aanstaande verkiezingen doen daar niets aan af. De zin “It is time to finish what the Palestinians started on Oct 7th” is een oproep tot geweld en als zodanig vermoedelijk strafbaar. Een werkgever heeft er wel degelijk iets mee te maken als een werknemer een strafbaar feit pleegt. Verder is het teleurstellend dat bijna niemand van de senior staff van deze universiteit eens publielijk en ondubbelzinnig stelling neemt tegen vernieling van eigendommen, bezettingen van gebouwen en dit soort oproepen tot geweld. Zij onderschatten het negatieve effect dat daarvan uitgaat op de (feitelijke) academische vrijheid.
Mienke schreef op 13 oktober 2025 om 13:27
Moes heeft gelijk. Het is ook van de pot gerukt dat het CvB en de RvT niet uit zichzelf ingrijpen. Academische vrijheid zeggen ze dan, maar we weten allemaal dat de grootste cancelaar en dialoogboycotter Pettit zelf is met zijn boycots, haat, intimidatie, opruiing en viering van liquidaties en terreur op andersdenkenden.
Ton Mulders schreef op 13 oktober 2025 om 13:41
Pettit wordt van belastinggeld betaald, onder andere om onderwijs te geven. Daarbij hoort het creëren van een omgeving waar studenten zich welkom voelen. Daar slaagt hij maar matig in, er zijn goed invoelbare redenen waarom sommige studenten bij hem geen onderwijs willen volgen. Dat is al voldoende reden voor ontslag. Dat zal even duren, want de RU moet natuurlijk eerst een dossier opbouwen. Maar die hele strafrechtketen is hierbij niet nodig.
Hanny hanneman schreef op 13 oktober 2025 om 23:01
Ik vind Pettits tweets nogal extreem. Maar dat sommige studenten geen college bij hem willen volgen is natuurlijk ab-so-luut geen reden om iemand te ontslaan. Alsof studenten een soort volkstribunaal vormen die docenten op basis van *~•vibes•~* mogen wegstemmen. Wel eens een cursusevaluatie gelezen?
Carlos schreef op 13 oktober 2025 om 17:28
Als het citaat van Pettit over de rechtvaardigheid van de aanslagen van Hamas niet te ver gaat, dan kun je met evenveel recht zeggen dat het Israëlische leger de klus moet afmaken waar het na 7 oktober aan is begonnen
Propaganda schreef op 13 oktober 2025 om 18:55
De aangifte van het CIDI is buitenlandse inmenging. Het CvB dient hiertegen aangifte te doen. Een genocidale apartheidsstaat mag niet het beleid bepalen.
Laurens schreef op 13 oktober 2025 om 21:53
” Hij meent bovendien dat Israëlische burgers op 7 oktober 2023 vermoord zijn door hun eigen militairen – en dus niet door Hamas.”
Dat is een VN-commissie met hem eens: https://www.middleeasteye.net/news/israel-un-killed-own-soldiers-army-7-october . Of in ieder geval: ze achten het waarschijnlijk.
Henk schreef op 14 oktober 2025 om 11:03
En er werden alle waarschuwingen over een aanstaande aanval genegeerd door IDF, waardoor Hamas door kon gaan met voorbereidingen: https://www.politico.eu/article/israel-border-troops-women-hamas-warnings-war-october-7-benjamin-netanyahu/
Alumnus schreef op 14 oktober 2025 om 15:49
Het gaat ver, heel ver voor een minister om zich hiermee te bemoeien. Maar tegelijkertijd is het uiterst voorstelbaar dat hij meent hier toch een grens te moeten trekken. Pettit radicaliseert met de dag verder en zijn uitspraken doen schade aan onze universiteit en aan het hele hoger onderwijs. Het CvB heeft ruim de tijd gehad om in te grijpen maar is daar tot op heden niet in geslaagd. Dan moet het maar zo.
Verstraten schreef op 14 oktober 2025 om 17:43
Ik zou niet willen dat mijn kinderen college krijgen van iemand met radicale opvattingen. Dus ga naar een andere uni.
Geert ter Horst schreef op 16 oktober 2025 om 06:02
Is het OM niet mans genoeg om zelf op te treden? Daar heeft men toch geen aangifte van de universiteit voor nodig? Pettit roept op tot uitroeiing van Israel. Dat is een oproep tot geweld, tot moord, en zelfs tot genocide. Duidelijk genoeg, dunkt mij.